我管理着几百台Linux服务器,如果它们不是虚拟的,其中大多数是HP。从历史上看,自从我在这里开始工作之前,我们就已经安装了HP ProLiant Support Pack(PSP)。PSP附带有用的东西(?),例如HP System Management Homepage(我从未使用过,但我的几个同事却经常使用)和一堆驱动程序。
其中一些驱动程序(例如iLO内核模块)不在我们使用的常规内核中,因此安装这些驱动程序可能会很有用。但是,其他驱动程序(例如HP提供的cciss和qla2xxx驱动程序)并没有那么有用:它们位于库存内核中,并且使用了相当长的一段时间。覆盖库存驱动程序可能会使我们的供应商对几个内核子系统(而不是整个内核)的支持无效。另一方面,如果您不使用某些驱动程序,则HP可能不支持某些问题。
我倾向于不安装HP驱动程序,但是您怎么看:是否有诱人的理由安装HP cciss,qla2xxx,e1000,tg3,bnx2(等)驱动程序并覆盖库存内核软件包中提供的驱动程序?
编辑:“诱人的安装理由”必须足够大,以减轻PSP软件包令人讨厌的质量,这意味着我必须手动重新打包它们才能通过RH Satellite等集中式方法进行安装。