设置多于1个cpu /内核的VM是否会真正提高性能？

使用VMware工作站时，可以将VM设置为具有多个内核。我实际上是在具有双核和4个逻辑核的机器上使用它。那么，通过在VM上使用更多内核，我真的可以提高VMS性能吗？

这取决于VM所运行的内容，只要客户机具有有效地利用多个CPU的能力，则在具有n个核数的计算机上的guest虚拟机在分配的n-1个核上将表现最佳。不幸的是，确定此问题的最简单方法是尝试一下。我通常从2开始，直到性能用尽时停止。我通常会在2个核心中看到“最佳点”。我遇到过的应用/操作系统组合很少能比这更好地扩展。

为了澄清，您是说您有一个双核CPU，并且在VM上分配了4个虚拟CPU？

在这种情况下，不会；如果分配的vCPU数量超过物理执行内核的数量，则实际上会发现性能略有下降，这是由于在4个虚拟内核之间共享2个物理内核（以及物理主机上运行的所有组件）的开销。

通过为VM分配2个vCPU，您将看到VM的最佳性能。

我们进行了一段时间的实验（请看一年前的问题），在具有超线程功能的四核CPU中从物理核心分配vCPU，而在逻辑核心（线程）分配vCPU（似乎有8个可分配的vCPU可用）。正如我当时提出的答案所建议的那样（而我们的经验也很枯燥），您应该为每个来宾分配尽可能少的内核数，以使其能够执行。

当分配的vCPU数量超过主机上可用的物理内核时，如果来宾同时处于负载状态，则超线程在切换线程之间的CPU上下文以有效模拟另一个CPU方面并不总是足够快。这会给所有来宾带来非常讨厌的事情，包括锁定和超时，这可能需要重新启动，fsck，甚至更糟。即使没有发生这种情况，客人的性能通常也会变慢，而不是更快。

就像@Chris S当时在其评论中所说的那样，“总是分配尽可能少的资源，这样可以避免头疼。”