每秒正常运行时间监控-对服务器不利吗？

11

我想知道是否有通过每秒执行一次“ HTTP GET请求”来检查服务器是否已启动的优势？

任何服务器都可以处理吗？

monitoring hosting uptime

— 唐纳德
source

另一个选择是相反的：不是从外部监视服务器，而是从内部监视服务器，例如使用ru-on.com。基本上，您在服务器上安装了一个小脚本，该脚本会经常对另一台服务器执行ping操作，因此您可以监视正常运行时间，而不会增加Web服务器的工作时间。

— Maxim Zaslavsky

3

@Maxim，您的建议有几个问题。首先，它不会检查服务器上是否正在运行HTTP服务。其次，存在服务器本身关闭时会发生什么问题。仍然需要监视。此外，通过对本地计算机进行简单的wget可以获得相同的结果。

— John Gardeniers'Apr

26

“任何”服务器都能处理吗？大概。

你应该做吗？可能不是。

问自己几个问题：

当我第一次学习编程时，我决定要制作秒表。当我终于有了一个可以运行的应用程序时，我注意到我每次运行笔记本电脑时CPU的使用率都是100％。

我的执行循环没有等待周期。它只是在时间函数上不断执行。

在那一天，我学到了宝贵的一课：没有无限精确的测量之类的东西。

— 约瑟夫·科恩
source

6

尽管我和其他所有人一样，都质疑要如此频繁地进行监控的原因，但在技术方面这并不是问题。与典型的页面加载相比，每秒一个GET请求绝对是一件小事。

您的服务器可以处理吗？我们没有什么可以回答这样的问题的，但是如果您的服务器在处理该问题时有问题，那么我建议它完全不能满足其所服务的其他任何问题。

— 约翰·加迪尼尔
source

3

Nagios或Munin可能每秒可以处理一次测试，但是有点过分。您是否需要经常检查的原因？如果您的服务器不稳定，那么您可能会遇到更深层次的问题。

— 斯利布里
source

1

大多数商业监视软件默认提供1分钟或5分钟间隔。这似乎是一个不错的检查间隔。

— 机灵的
source

例如，Pingdom允许您设置时间间隔，然后在检测到第一次中断时，增加对服务器执行ping命令以查看其是否备份的频率。

— Ankur Banerjee

>，增加频率.. =>但最小值仍然是1分钟，或者？

— sapguy 2011年

对于免费帐户，我认为Pingdom提供的最低价格为1分钟。我没有高级帐户，所以我不能说他们是否为他们提供更频繁的支票选项。

— Ankur Banerjee

1

每秒监视服务器没有什么错，只是效率不是很高，尤其是在高负载的服务器上，Apache查询可能会挂起几秒钟，从而导致您的请求在该特定时刻备份或发出错误警报，但是没有错'。一秒钟的检查不会使您更快地做出响应，在99.9％的所有情况下，十秒钟或30秒的检查同样重要。

— 理查德
source

0

我在这里100％同意约瑟夫。如果仍要进行某种实时监视，则可以考虑在一段时间内嗅探Web服务器日志中是否存在服务器错误以及日志中没有新条目。它不会给服务器带来负担，但是基于此触发警报是一个挑战:)

— pors
source

0

1秒的分辨率确实很高，可能不需要。但是我更喜欢收集，因为它是为比munin（5分钟）之类的其他OSS工具更高的分辨率（每10秒）而设计的。

— n8whnp
source