如何计算每台服务器的散热成本?


9

我试图找出我已虚拟化的一些旧服务器的电源/散热图。

从有关此问题的信息开始,我已将880W的旧箱子看成是可取的(根据APC日志),并获得2765 BTU /小时,或每4.34小时冷却1吨。

在这一点上,我正在摸索如何计算冷却成本。我确定这取决于我要使用的散热方式。我以为此时环境温度很重要,但是我不确定这是否有意义。

[编辑] 我所缺少的-我相信-是关于1吨制冷成本的任何想法。这是明智的选择吗,还是我在错误的树上吠叫?[编辑]

在任何情况下,最欢迎提供有关下一步收集哪些信息,如何处理该信息或上述图形存在问题(如果适用)的任何指针。


出于好奇,我的4服务器整合使用以下方法将能耗降低了79%。更换使用了10年的硬件可以带来一些不错的效果。
卡拉·玛菲亚

Answers:


7
  1. 您需要将BTU转换为瓦特。
  2. 转换瓦特到千瓦
  3. 然后将千瓦数乘以您当前每度向电力公司支付的费用。
  4. $$$利润$$$

您应该有两组数字:系统使用的电(在您的情况下为880W)和用于冷却系统的电(将吨BTU转换为BTU转换为kWh),然后将它们相加。

您不仅必须考虑用于为系统供电的电能,还必须考虑用于冷却系统的电能。

你计算冷却你需要不一定是你的冷却提供。这些可以是两个单独的数字。如果您的环境温度约为70F,则这些数字足够接近。


嗯,我以880W开始,用瓦数* 3.143来获得BTU,然后每12,000 BTU使用1吨冷却液,以找出(我认为)需要多少冷却液来抵消所产生的热量。我转过身了吗?
卡拉·玛菲亚(Jara Marfia)2009年

啊。我知道了。更新了我的帖子,更加清晰了。我希望。
约瑟夫·肯恩

我相信,我缺乏经验,而不是清晰。;)从瓦特-> BTU->回到瓦特的转换使我陷入循环,但是我正在从瓦特-小时转换为瓦特。感谢您的指导!
卡拉玛菲亚

您如何得出在步骤1中使用的BTU?我正在尝试计算单个硬盘的冷却成本。
AaronLS 2010年

1
那个计算器只是在转换单位,就像说将100%的瓦特数转换为热量一样,而在第一步中从BTU转换回瓦特时,这就像在说您拥有一个非常有效的空调单位。由于您只是在转换单位,所以为什么不只在步骤2中使用设备的原始功率。我们可以考虑使用典型的SEER额定值来更好地了解冷却成本。
AaronLS 2010年

10

这是简单的方法。您可以做很多花哨的数学运算,但是到最后的分析来看,冷却设备所需的电量等于为其供电所需的电量。如果您好奇的话,在APC网站的肠道中有扎实的科学依据。

因此,您的880W制冷负载总共为1760W。从这里可以清楚地航行。假设您从公用事业公司获得的千瓦时(kwh)费率为$ 0.17 / kwh。

您的年度千瓦时负载为1760瓦* 24小时/天* 365天/小时/ 1000瓦/千瓦=每年15,418千瓦时。

15,418千瓦时* $ 0.17 /千瓦= $ 2,621 /年


1
实际上,其背后的科学原理也很简单:能源永远不会被破坏或损失,因此您要做的就是将能源像电一样引入,并在完成工作后将其作为热量取出。
汉诺·菲茨

1

您需要知道您的交流设备消耗的瓦数/吨或瓦数/小时来计算冷却成本。

您可能无法轻松访问该数据。如果您在四处逛逛,通常可以在规格表上找到AC单元的图纸。然后,您只需将其乘以一个星期或一个小时或任何其他时间即可获得费用。

除非您谈论的服务器数量很少,否则数据中心的环境温度几乎无关紧要。当我们的交流失败时,我们的房间将在大约20分钟内从68-90消失。我的意思是,如果您的周围空气温度为-10°F,那么可以肯定会有所帮助(这就是我们去年冬天通过明尼苏达州1月空气管道更换交流设备的方式)。

我猜您正在尝试在虚拟化上投入ROI,以证明它具有成本效益。因此,请计算您的虚拟服务器的冷却负载,我认为您是为了除去物理服务器而添加的。从上面计算出的冷却负荷中减去所卸下服务器的负荷。现在您知道了冷却负荷的净收益。

然后计算每吨或每小时的AC单位消耗,并以此来计算每吨或每小时的美元成本。


1

.880 *千瓦时= $ /小时

因此,以$ .10 / kwh计,您每小时的花费为8.9美分。


好了,这可以计算出通过虚拟化服务器节省的电量,但不能解决减少房间制冷需求的成本。
劳拉·托马斯

实际上,按照Scott的说法。约瑟夫(约瑟夫)的职位很好地弥补了总成本。(您的帖子也很好)。
Lance Roberts
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.