合理确定PDU /机架的功率

我一直在努力调整服务器机架中的电源和关联的PDU的大小。某种程度上，我觉得我正在根据电源的铭牌要求来调整大小。

我的简化方法是查看电源上的铭牌，将其累加并确定进给尺寸。在具有10个服务器，1个存储阵列和4个Cisco交换机的机架上执行此操作，会给我留下6-20安培的电路吗？我如何得出这个数字？好吧，我看的是绝对最坏的情况，在我看来，这是我一半的电源出现故障，并且我同时在连接剩余一半电源的3个电路上启动所有设备。因为我必须假设所有负载都将集中在一半的网点上，这实际上使我的需求增加了一倍。

有谁能比这更好的方法？当我告诉客户我需要80或90 A的电流来安装8或9台服务器和一些交换机时，我的客户感到有些惊讶。听起来确实有点过头了。我知道一种选择可能是将高耗电设备（例如服务器和阵列）配置为在恢复电源后不开机。我不知道我是否可以选择延迟开机。那样就好了。交换式PDU是否具有这样的功能，它将分阶段打开插座电源。这似乎是有效的。

澄清度

我知道我可以使用计算器确定稳态功耗，而该功耗要比启动功耗低得多。我最终的担心是立即消耗所有组件的启动功率。从那里开始，我必须有效地将传递到机柜的容量增加一倍，以确保只有一半的可用容量启动，因为一半的电源都发生了故障。

根据一些研究，似乎可以解决问题的开关插座可能是答案。其他人同意还是有更好的解决方案？

我使用HP Power Advisor和APC UPS Selector工具来很好地估计电源需求。APC工具具有一个很好的常用电信/服务器设备数据库，并提供了一种扩展空间的方式。

我解决此问题的方法是忽略铭牌信息，并实际测量每台设备的电流消耗。有许多方法可以做到这一点，但对我而言，最简单的解决方案是使用经过修改的电源线，以使其中一根导体在电缆外部形成可访问的导线环。然后在该电线上使用钳形表。在正常和重载下，在启动和运行时均进行测量。利用这些信息，我可以得出实际的功率要求。如果您无法/不愿意这样做，请与电工讨论。

铭牌图将是最大配置的最坏情况图。我将接受ewwhite建议的电源顾问（我自己组装机架时使用APC），并使用功率计来计算出您实际配置的功率使用（如果您已经拥有设备）（或者是否可以评估）。要测试的设备）。

而且，存储阵列和交换机的电源使用可能会大不相同。我有企业级存储阵列，每个阵列可保证2-3个专用20A电路。如果您的阵列具有多个控制器和数十个驱动器，则与1u 4驱动器存储阵列不同。通常，供应商会提供推荐的做法，并且供应商SE应该知道发布的规范的准确性以及人们在配电方面的实际工作。理想并不总是可行的。

我曾经使用过诸如Kill-a-watt（它插入墙上，而您的服务器也插入其中）之类的方法来评估单电源负载，或者使用分开的电源线来评估双电源。某些计量/管理的PDU会在当前消耗时报告（双关语不是很有趣），因此您可以在不拔出/重新引导服务器的情况下解决该问题。但是，如果明智的做法是将双电源连接到单独的PDU中，则可能无法了解整个情况。

我不知道您的电压是多少，但是90 A仅在诸如机架式48 V设备之类的设备上才有意义。

与其查看电源的额定值，不如查看特定系统的数据手册，以更好地估算功耗。电源已经过设计，所以仅因为系统运行2x 1200瓦PSU并不意味着它将在任何时间点消耗2400瓦-尤其是因为那些系统将在冗余配置下运行，该冗余配置旨在提供即使在其中一个PSU发生故障的情况下，也能为每种情况提供足够的功率。

APC交换机架式PDU确实支持“交错”加电-您可以在每个插座上设置加电延迟。其他制造商的设备也可能为您做到这一点，但我只曾使用过APC的东西。除此之外，大多数服务器系统和磁盘阵列（或更确切地说是其控制器）也不会一次为所有驱动器加电-这有助于降低电流尖峰。