Ubuntu的无人值守升级/自动更新的安全性


14

我正在尝试使多个ubuntu盒保持最新状态并进行修补(10.4.2 LTS),我得到的一个建议是设置无人值守升级(https://help.ubuntu.com/community/ AutomaticSecurityUpdates)。

过去,我一直反对设置自动更新,这主要是由于偏执狂,因为它会在更新过程中破坏某些内容。但是,现在我开始怀疑这是多么有效(与拥有未打补丁的服务器相比,这有多大的风险)。这是一个理智的想法吗?

我们也正在设置Puppet,但是创建模块/将服务器迁移到Puppet似乎还有很长的路要走。

Answers:


6

我最近曾进行过Ubuntu软件包更新,这给我造成了严重破坏,所以我的建议是在此时手动部署软件包(经过一些测试或至少一个VM快照),并使用apticron之类的工具向您发送有关待处理的补丁程序。

也就是说,中央更新管理工具会更好。不幸的是,似乎没有太大进展


1
遇到问题时,可以确认它们在Ubuntu服务器上,而不是台式机上吗?另外,您是否对安全更新或标准更新有疑问?
Mark Stosberg 2012年

1
@MarkStosberg我不记得确切的原因是去年左右这个时候遇到了什么软件包更新问题。我想说这是对likewise-open破坏身份验证的软件包的更新。不知道这是否是安全更新。但是是的,绝对是在服务器上,而不是台式机上。
Shane Madden

8

我认为这取决于您的情况-您必须权衡风险。

更新出错会造成多大损失?这是生产服务器实时处理订单吗?一个小时的停机时间会花费您很多钱吗?

如果您不运行自动更新,则更容易受到黑客和零日漏洞的攻击。黑客可能造成多少损失?您的服务器托管着很多非常敏感的信息,如果这些信息被盗了,可能会使您花费大量的停机时间?

就个人而言,我会在安全方面犯错,并进行无人值守的升级。但是,为了最大程度地减少更新的可能性,我仅进行安全更新,然后手动进行其余更新。

我认为,如果更新即将结束,在重新引导计算机之前,我不太可能会注意到这种情况,在这种情况下,更新是手动安装还是自动安装都没有影响。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.