OSPF和RIP有什么区别？

OSPF和RIP有什么区别？有人可以解释一下优点和缺点吗？另外，当我应该使用其中一种方法时。

http://livinginternet.com/i/iw_route_igp_ospf.htm

OSPF和RIP之间的主要区别在于RIP仅跟踪每个目标地址最近的路由器，而OSPF跟踪本地网络中所有连接的完整拓扑数据库。

这是我在此处粘贴您的问题时google返回的第一个搜索词。

为了更紧密地回答您的问题，如果您维护的是非常小的网络，那么RIP很好，如果超过3或4个路由器，则可以考虑使用更高级的路由协议，例如OSPF。

RIP在Internet上更为常见，在Internet上您无法了解整个网络的拓扑以及您附近的设备。例如对于您连接到ISP，但您不知道您的邻居或其他ISP连接。因此，RIP在受限网络中更易于使用。OSPF在较大组织的大型网络中使用，其中拓扑和设备都可以使用OSPF（大多数使用OSPF），但是无法管理这么多的设备（想象一下在每个系统中有100或1000个路由器时定义路由）。因此，OSPF通过在一定程度上处理中断来提供帮助。

RIP更可用。如果我没记错的话，OSPF是专有协议，很可能在思科设备中找到

编辑：RIP比OSPF更旧，据说速度较慢，但​​设计简单得多

RIP通过每30秒广播一次整个路由表更新来占用带宽。OSPF和EIGRP不仅会在路由表发生更改时更新。RIP仅适用于16跳，并且您获得的任何通过网络均无法访问。

1. RIP考虑了跳数，但OSPF考虑了路径成本以在路由器之间交换路由信息。
2. 当照顾到小型网络时，RIP很好用，而OSPF主要用于大型网络。

RIP：距离矢量协议。跳数15。使用距离矢量协议计算路径。不分为区域或路径。OSPF：状态协议。没有跳。使用SPF来计算路径。