du -h和ls -lh有什么区别？

31

我很难掌握读取文件大小的正确方法，因为每个命令都会给您带来不同的结果。我还在http://forums.devshed.com/linux-help-33/du-and-ls-generating-inconsistent-file-sizes-42169.html上看到了一篇文章，内容如下：

du会为您提供文件驻留在文件系统上的大小。（IE始终会为您提供被1024整除的结果）。

ls将为您提供文件的实际大小。

您正在查看的是文件的实际大小与其占用的磁盘空间量之间的差异。（也称为文件系统效率）。

它驻留在文件系统上与fil的实际大小之间有什么区别

linux ls du

— 花生猴子
source

48

这称为松弛空间：

当数据文件小于文件系统能够跟踪的最小数据单元时，位于单个位和字节之上的每一层抽象都会浪费空间。扇区，群集或块内浪费的空间通常称为松弛空间，通常不能用于存储其他数据。对于单个256字节的扇区，最大浪费空间为255字节。对于64 KB群集，最大浪费空间为65,535字节。

因此，如果文件系统以64 KB为单位分配空间，并且存储了3 KB文件，则：

该文件的实际大小为3 KB。
该文件的驻留大小为64 KB，因为该单元中剩余的61 KB无法分配给另一个文件，因此丢失了。

注意：某些文件系统支持块子分配，这可以通过将多个小文件（或大文件的尾端）分配到同一块中来缓解此问题。

— 杂工5
source

1

那是该死的很好的解释。

— SpacemanSpiff

1

@ Handyman5-谢谢Handyman5。因此，当我使用ls查看文件或文件夹的大小时，它会返回实际大小，而du会返回常驻大小？那是对的吗？因此，当查看文件的大小时，最准确的大小即驻留大小或文件大小，还是一个任意的问题？

— PeanutsMonkey 2011年

8

@PeanutsMonkey，准确性在情人眼中。;-)基本上，如果您担心文件在其他地方会占用多少空间（例如通过网络复制，添加到zip文件，备份到外部驱动器等），那么实际大小就是多少你在乎。如果您担心文件现在所在的驱动器上剩余的空间量，则需要考虑驻留大小。由于du向您显示了disk usage，因此它正在查看当前驱动器上已占用的空间，因此它显示了驻留的大小。

— Handyman5

1

@ Handyman5-帖子发布已经快一年了，但很好奇上面的答案在使用时df -h有何不同？

— PeanutsMonkey 2012年

1

df报告剩余块数*文件系统块大小。在这种情况下，它更像du，因为即使部分使用的块也被视为已完全分配。df基本上可以翻译statvfs，因此您可以查看该系统调用以更好地了解发生了什么。

— Handyman5

19

这里还有一个未解决的选项- 稀疏文件。在这种情况下，du会显示出比单纯的尺寸更小ls -l会，因为ls是报告的文件的“大小”作为是明显的大小（你能读懂，如果你想一大堆零的字节数），而du意志继续使用实际使用的磁盘块数。

有趣的窍门：创建大量的稀疏文件，然后用您拥有的磁盘空间打动您的朋友（“看起来，我正在硬盘上存储大量的1TB文件！”）。好吧，那也许没那么有趣。

— 子宫
source

6

文件系统由块组成。文件不必整齐地放入块中。如果文件为1024字节，则文件大小为ls，du为1024。如果文件大小为1025，则文件大小为1025（ls）和2048（du）。

请注意，上面的示例假设数据块大小为1024。如今，较大的数据块大小已成为标准做法，例如，

ls -l fred
-rw-r--r-- 1 iain users 1024 Jul 13 22:06 fred

du -h fred
8.0K    fred

— 2转
source

0

还有另一个原因可能是它们不同。du -h知道何时以另一个名称（硬链接，而不是符号链接）看到相同的文件，并且会报告每个文件的大小，但仅将大小添加一次到公共父目录。

— 克利福德·希思
source