使用Nginx或HA代理作为负载均衡器的优势

在我们的环境中，我们同时在不同群集上使用Nginx和HA代理。使用一个相对于另一个有优势吗？

或者，对基本的LAMP服务器群集进行负载平衡的最佳方法是什么？

（我不打算采用“最佳负载平衡方式”，因为这显然是针对特定情况的。）

对于Unix上的开源HTTP负载平衡器而言，HAProxy和nginx都是绝佳的选择。在很高的层次上，首先要想到的利弊是恕我直言：

nginx：

• 可以进行SSL卸载（通常比较麻烦）。
• 具有丰富的内容处理模块集，即标头重写，内容压缩等。
• 有时可以是“您唯一需要的HTTPd”，如果不需要其他HTTPd，则可以简化管理。
• 插件可扩展性更好，fx用于路由流量。

HAProxy：

• 与nginx相比，可以提供更高的单服务器性能（尤其是在TCP模式下运行时，已证明10gbit / s）。
• 恕我直言，对于基本的简单HTTP负载平衡设置而言，它更易于启动和运行。
• 更改少一些，尤其是稍旧的稳定分支经常需要一段时间，而无需更新安全性和稳定性。

但是如上所述，两者都是绝佳的选择。选择一个最舒适的方式。

那真的取决于您要做什么。

Nginx可以在群集之间分配负载，也可以将特定的域路由到不同的群集。我们的nginx表现令人满意。它更像是负载路由器。

对于haproxy，我知道它会不断查询服务器状态，并会在将流量定向到服务器之前对其进行检查。它还具有一个界面，您可以在其中查看统计信息。Nginx我不认为这在任何一个分数上都有。

我们使用nginx作为网络服务器，对此感到非常满意。我再也不会回到Apache。不利的一面是如果您打算运行PHP。要使其在fastCGI下工作，需要一些技巧。

不要忘记将Varnish放置在缓存中！这个简单的步骤解决了很多网站被鞭打/火球的问题！

我不是这方面的专家，但是据我所知，HAProxy具有更好的性能，并且在负载平衡方面更易于配置。

现在，我可以向您抛出比较和基准列表，但我只链接Google结果，而不是https://encrypted.google.com/search?q=nginx+vs+haproxy