LVM快照与文件系统快照

据我所知，LVM可以为卷拍摄快照。还有许多支持快照的文件系统（ZFS，Btrfs，reiserfs等）。

但是，我从未了解LVM快照和文件系统快照之间的区别。如果可以使用LVM拍摄快照，为什么有人花时间在文件系统中实现快照？

编辑：在某些情况下，其中任何一个都是首选的吗？为什么？

这些快照中的大多数是写时复制快照，在很少更新的系统上，它们确实非常快而且便宜（在存储方面）。LVM快照是COW快照，ZFS / BTRFS都有快照的COW模式，reiserfs本身没有快照，Novell的NSS文件系统也是COW，Windows NTFS卷的卷影副本也是如此。

写入时复制快照将目标卷的元数据的副本复制到快照池中。然后，根据使用的COW模式，他们将在写新数据之前将被新写操作覆盖的数据复制到快照池。

ZFS和BTRFS（最终如果没有的话）具有完整的快照功能，这对于捕捉到单独的介质很有用，这反过来对于使用可移动介质的便秘网络备份系统非常方便。ZFS不会将其称为“快照”，而是利用ZFS的功能来使用zfs send和zfs recv通过网络将卷和快照复制到远程主机（或本地阵列）。

与LVM相比，我更喜欢文件系统级快照功能，因为我更好地相信文件系统本身可以干净地处理该过程。但是，由于缺乏直接的文件系统支持，因此LVM在大多数情况下应该可以正常工作。

如果您需要为快速的短期恢复需求而非常快速地进行时间点备份，则COW快照非常有用。例如每天进行一次，或每天进行4次，请保持一周。如果您需要恢复用户意外删除的文件，或者需要将整个系统回滚到更新前的配置，这将很方便。它们还可以被某些备份系统用作完全静止的文件系统，因此从快照卷获取的备份不必担心打开的文件会受到干扰。要记住的关键是快照卷将与主卷位于同一存储上，因此在阵列故障的情况下不要给您任何东西。

如果将快照带到某种可移动或远程介质中，则快照非常有用。如果您具有网络存储，则目标可能是与主存储所在的iSCSI或光纤通道阵列不同的iSCSI。这可以为某些类型的故障提供阵列外保护。如果使用可移动媒体，例如3TB ESATA驱动器，您甚至可以将其用作简单的磁盘备份系统。这些快照可能与COW兄弟不在同一硬件上，因此对于灾难恢复很有用。

在完整快照与COW快照上。

多年来，“快照”一词已经有些漂移。今年，我非常确定它的意思是“使用块重定位对原始数据进行写时复制”。根据此定义，上面显示的“完整”快照实际上不是快照，而是复制。某些存储供应商过去使用“快照”的不同定义来描述他们执行的各种块级操作。使用快照作为复制过程一部分的系统会引起混乱。

LVM需要预先计划。我倾向于不使用它，因为它也是抽象的另一层，在我需要时很少可用。但是，还有其他选项可以在不使用LVM的情况下在文件系统级别（Linux）进行克隆。您可以使用R1Soft的热复制来执行此操作。这是一个内核模块，但是使您能够即时添加此功能。

非常清楚的问题：由于LVM“不知道”关于FS的任何信息，因此不能保证 LVM的快照具有一致的FS 状况

编辑（请参见评论）：—除非FS支持.freeze_fs，否则为true ，否则应由FS妥善处理。

作为其他答案的补充。在FS快照中，您可以受益于FS功能，例如跨所有快照进行压缩和重复数据删除。