选择其他打印处理器的原因是什么?


12

几乎每次我必须为打印机更换打印处理器时,都是因为它设置为WINPRINT / RAW以外的其他设置。当然,传真软件有时会使用其他打印处理器,但是大多数时候,似乎WINPRINT / RAW处理器是最好的选择。任何人都可以了解一下历史以及对不同打印处理器的需求吗?例如,当需要使用不同的处理器时,如果使用了错误的处理器,会看到什么类型的症状?

Answers:


12

早在Windows初期,Windows打印就不被认为是可靠的。与之比较的标准是NetWare(毕竟这是1990年代),当时在可靠性方面享有盛誉。因此,打印机制造商在以下印象下创建了自己的打印处理器:

  • 他们可以比微软做得更好
  • 通过拥有更多的打印纸叠,他们可以更好地控制打印环境并产生更多可重复的结果
  • 对于远程打印机(例如托管在中央打印服务器上的打印机)和本地打印机,某些Windows风格可能会起作用,在这些打印机中,同一作业可能会根据本地/远程状态进行不同的渲染
  • 他们可以提供高级打印功能,例如碳粉用尽通知,内部硬件故障通知等。

惠普在这一点上很突出,实际上,它仍然附带带有驱动程序的打印处理器。尽管近年来,他们的“企业”产品线很少看到这种情况,但他们的消费产品线倾向于更多地依赖它。这样做的副作用(可能是故意的)是,他们的消费产品在集中式打印服务器上的团队协作能力很差。

多年来,Windows打印处理器已经变得越来越好。即使这样,在某些情况下仍需要自定义处理器。

在我在一所大型大学的旧工作中,我们有大约1700个计算机实验室的座位,并在一个学术季度打印约200万页,我们需要为打印审核解决方案使用定制处理器。据我了解,它只是后台处理程序和实际RAW提供程序之间的隔离程序,允许诸如跟踪配额和处理退款等高级功能。


上面是针对驱动程序安装随附的第三方打印提供程序的。Windows有其自己的提供程序,我很少看到设置为“ RAW”以外的任何东西。


1

这篇博客文章将带给您并引导您获得良好的背景信息。



有趣。我想如果人们开始将StackExchange用作其他站点的过滤代理,则会降低StackExchange作为具有唯一答案的站点的可行性。可以说降低了它的价值。引出答案的参考,尤其是来自供应商自己的工程师的参考,仍然很有价值。我问,如果我已经链接到另一个StackExchange线程上的响应,该怎么办?在这种不可强制执行的礼节下,这也可以接受吗?我认为这有点“以民族为中心”,不是吗?
mbrownnyc 2011年

我试图鼓励您在回答中添加一些上下文。为了讨论SE观点的细节,我必须更适当地参考各个Meta网站。
jscott 2011年

谢谢。有空的时候我会检查一下。
mbrownnyc 2011年

3
首选的礼节实际上是给出答案。您当然应该包括该链接,并指出答案的哪些部分是从其他来源引出的-皱着眉头就是“发布一个裸露的链接作为答案”。
mfinni 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.