与使用虚拟机进行精简配置相比，进行密集配置存储的优势

构建VM时，我通常使用存储空间的精简配置：它提供了很多灵活性，并且构建起来似乎更快。

我可以看到的唯一潜在的绝对优势是确保VM不会意外耗尽基础存储基础架构上的可用空间-还有其他吗？

精简置备的磁盘不能收缩；一旦分配了所有块，就是这样。

另外，除非您执行快速格式化，否则Windows实际上将填充整个精简置备的磁盘。

也许还会有性能上的损失，但是我不是100％可以肯定，应该进行测试。我知道某些基于主机的管理程序就是这种情况。

其他未提及的罪魁祸首：

• 精简配置的驱动器可以很容易地变得非常分散。如果无法对托管设备进行碎片整理，则可能会严重损害性能。
• 如果精简置备存储中的实际磁盘空间用完了，在该空间中过度分配了空间，那么任何写操作都会给一个或多个VM驱动器带来灾难性的故障，通常无法修复，因此最好在以下位置监视实际磁盘使用情况：小心存储主机。

稀疏磁盘会增加性能开销，因为监视磁盘的大小并在需要时进行扩展会占用资源。确实不是很多，但这取决于您手头的资源。对于某些设置，磁盘空间无关紧要，因此所有内容都已预先分配以提高性能，对于其他设置，则有足够的CPU周期和IOPS，但是存储空间有限（尤其是在使用基于SSD的存储时），因此最好使用稀疏磁盘

厚置备的主要优点是：

• 硬盘分配更可能使用连续的块，因此物理盘片上的碎片更少
• 物理磁盘空间会立即分配，因此您不会陷入过度配置的陷阱。

主要缺点是：

• 磁盘配置将花费更长的时间，因为它需要完全声明该空间
• 分配中甚至会耗尽给定VM未使用的容量。