IP V6寻址使用了多少？

到底有多少IP V6寻址真正被实际使用？

我看到Linux / UNIX似乎已经为此做好了准备。但是我不像Windows那样愿意。尤其不适用于桌面用户系统。

在我的徘徊中，我还没有看到IPV6被广泛实施或使用。

就个人而言，我对地址语法并不满意，因为它更长，并且让我想起带有所有：的MAC地址。

第二个问题：我们都准备好在日常生活中使用IPV6吗？

谢谢。

操作系统支持可能不是问题。Vista，XP，Solaris 10和Linux均支持IPv6，并且根DNS服务器均已更新为支持AAAA记录。

有三件事更可能成为采用的障碍。

• 网络支持：升级基础架构以支持IPv6是一项艰巨的任务。它可能多年不会完成。在此之前，将需要建立隧道。最初，IPv6通过IPv4隧道传输；随着IPv6连接的网络变得大于IPv4，最终情况相反。

• 应用程序支持：在理想情况下，大多数面向消费者的应用程序都不必关心第3层；这就是DNS的目的。不幸的是，目前有许多应用程序都使用IP地址进行了硬编码，这些应用程序在其数据结构中使用了IP地址等。重写或替换这些工具也将花费很长时间。

• NAT：IPv6的主要设计目标之一是克服IPv4空间的枯竭。不幸的是，在IPv6最终确定和实施之前，NAT与RFC 1918地址空间的结合为公司和个人提供了一种无需注册地址空间即可将大量设备连接到公共Internet的方式。喜欢它还是讨厌它，NAT已从权宜之计解决方案发展到IPv4的“功能”，人们甚至依靠它来获得安全性。在这个问题上可以找到更多讨论。

从Microsoft的IPv6页面：

最新版本的Microsoft Windows内置了对Internet协议版本6（IPv6）的支持，该协议是Internet网络层的新标准协议套件，其中包括Windows Vista，Windows Server 2008，Windows Server 2003，带有Service Pack 2，带有Service Pack 1的Windows XP，Windows XP Embedded SP1和Windows CE .NET。

这对我来说还不错。诚然它并没有说如何好它的支持，但是这是一个不同的问题。

至于实际使用：根据我的经验，不是很多。

它在那里，因为许多上游供应商都没有将其推出，因此需要付出更多的努力。对于组织级别，设置到路由设备的SIXXS隧道（BSD盒效果很好）非常简单。对于单个Windows用户而言，设置Hexago隧道是一件容易的事。IPv6现在变得可以访问，而且我通常会发现，尽管通过隧道进行了额外的跳跃，但从IPv6版本的站点中可以获得更好的性能。

根据阿姆斯特丹互联网交换所（AMS-IX）（全球最大的互联网交换所之一）的统计，它们正在处理的IPv6流量的当前平均值约为1 Gbit / s（图）。 IPv4 + IPv6）为436 Gbit / s（图）。

因此，流量水平仍约为IPv4的0.23％。在过去的一年中，通过AMS-IX的IPv6流量增加了大约1000％，但是还有很长的路要走。

我的中型Webdev公司已经在本地和远程部署了IPv6。在本地通过SixXs提供的隧道和子网，在远程通过由我们的托管服务提供商提供的本机IPv6。以我的经验，很多公司都在进行此工作，如果您提出要求，将会为您提供帮助。

一旦知道了IPv6的工作原理，就很容易进行部署。最大的问题是鸡肉和鸡蛋的困境，令人信服的管理让您可以部署它。我很高兴我的公司允许我花时间在上面。我能够说服他们，作为一家Webdev公司，我们需要成为“推动者”并为即将到来的技术做好准备。因此，现在推动IPv6可以使我们在客户开始询问之前就可以解决问题。

Google已在该搜索服务上实现了IPv6，并且已对具有IPv6连接的服务可用。

大多数更新的网络硬件都包含对IPv6的支持，大多数现代操作系统以及许多其他应用程序（浏览器，ftp客户端等）也包含对IPv6的支持。但是许多使用中的路由器（包括我所相信的大多数无线路由器）却没有。在IPv6真正普及之前，将需要进行大量的硬件更换。

如果他们做对了，那么在我们的日常生活中使用IPv6应该是透明的（无论如何，对于用户而言，对网络设备或软件的开发人员而言并没有那么多）。

当然，它仍处于早期采用阶段，但是由于ipv4末尾的墙越来越明显，因此开始出现了很多移动。对于我们（小型区域性ISP）而言，这就像从一室公寓搬到大庄园。虽然我们还处于初期阶段，但已经很清楚，它将通过额外的喘息空间使网络管理的某些方面更加容易。

与问题1有关：确实不多。微软目前正在推动IPv6的采用（可耻的是必须采用它们，但是您可以使用。）

与问题2有关：不，我们不是。

您可以在http://icons.apnic.net/display/IPv6/Home上找到有关IPv6的大量信息，包括渗透率统计信息。

我在家庭LAN上的Mac OS X节点之外几乎看不到IPv6的实现，即使那样，我的路由器也不支持IPv6，因此什么也没有。

我们准备好了吗？当然。但是我认为这不会是一个容易的过渡。您说的很对，即使在小型网络（Netbios，Bonjour等）上，笨拙的寻址方案也将或多或少要求主机名解析。

路由器制造商采用“草稿802.11n”是因为它速度更快。更快对消费者来说意味着什么。尝试告诉他们，您的新版，价格昂贵的路由器另一方面支持IPv6。

顺便说一句，Mac OS X自2002年以来就以10.2 Jaguar支持IPv6（引用http://www.join.uni-muenster.de/Implementationen/Betriebsysteme.php?lang=en）。

IPv6的硬件支持不存在。太多的消费类硬件（例如家用路由器，PDA，网络电话等）没有内置IPv6支持，并且普通的Joe不会看到抛弃其硬件并购买新硬件的理由，除非强制启用它们（如果IPv4有一天停止工作）。小型ISP也都没有做好过渡的准备。

使用公共IPv6隧道的速度很慢，并且使用IPv6不足以证明额外的努力是不足的应用程序。

我认为Windows 7发行时，您会看到IPv6利用率大幅度提高。直接访问功能解决了企业中的大量移动性问题。

route-server.he.net说：527801 IPv4 RIB条目，但3653 IPv6 RIB条目。如果我正在解析quagga的输出权限，他们将看到1894个IPv6前缀与283k个IPv4前缀进行了广告宣传，因此差别很大。（不知道每个AS编号等于多少个AS号-一个AS拥有的IPv6前缀数量可能会比IPv4前缀的数量少一些。）

此外，还有一个新的数据点：Verizon：LTE设备必须支持IPv6。当然，VZW遍及BREW，而且从未到过任何地方，但是BREW没有其他理由，只有运营商支持它。

早在1996年，互联网就增长了1500％（是的，是1500％），报纸上充斥着关于信息高速公路的信息。今天，我们掌握的有关IPv6 Internet流量的数据表明，在增长1500％之后，它远远超过了1997年的整个Internet。有些人嘲笑千兆字节的流量，但他们忘记了IPv6 Internet仍处于起步阶段。对于婴儿来说，吉格真是太好了。

现在，许多网络运营商已针对实际的IPv6客户进行了IPv6试用，其中大多数是希望为2011年IPv4耗尽做好准备的公司。因此，流量需要大量测试各种不同的用例，以准备在出现时间时进行切换。一旦切换开始，您就可以期待真正的流量涌现。

因此，公共互联网上可能没有太多的v6 ...但是那里没有很多。例如，每个3G电话都是基于IPv6的VoIP。很快就会有一套用于自动化电网的标准，并且所有这些标准都仅基于IPv6 ...因此，如果您希望能够与电表通信，则需要v6。

至于防火墙/路由器，最新版本的Shorewall具有很好的v6防火墙实现，因此适当大小的linux盒将可以很好地用于该应用程序。如果您正在建立隧道，它甚至可以被虚拟化。