通过NFS在Nginx中提供静态文件？

我有一个网站，在nginx服务器上每秒收到约7k个请求。该服务器既可以处理对Apache服务器的重写，也可以直接提供静态文件，图像等。静态文件是其中最大的部分，大约有5000个请求。

对于体系结构升级，我考虑使用中央文件服务器，该服务器通过NFS导出包含这些静态文件的目录。这些文件将没有写访问权，因此该目录可以在nginx机器上以只读方式挂载。我主要关心的是：

NFS是否足够快？NFS可以处理多少个请求？这样一来，有一些“必备”选项吗？

好处：除了NFS之外，还有其他替代设置吗？

谢谢！

通过设置中央NFS服务器，可以将单点故障引入设计中。仅此一项应该会破坏交易。如果没有，那么NFS对于这样的负载可能足够快。关键因素将是有足够的RAM来缓存文件，低延迟的互连（Gig-E或更高）以及调整（比以前少）。

您还应该强烈考虑使用rsync或类似工具在每个Web服务器上保留静态文件更新的本地副本。另一个选择可能是SAN或冗余NFS服务器解决方案（两者都将比rsync的想法更加复杂和昂贵）。

我使用cachefilesd（以及最近的Linux内核，带有cachefs）将NFS文件缓存到本地HD。这样，nfs中的每次读取都会将文件复制到/ var / cache / fs目录中，下一次读取将从那里进行，内核会在nfs中检查内容是否仍然有效。

这样，您可以拥有中央NFS，但又不会损失本地文件的性能

当可用大小/节点达到配置的级别时，Cachefilesd将负责清理旧文件，因此您可以为NFS提供不常见的数据，为HD提供常见的请求

当然，也可以使用清漆来缓存更常见的请求，并从那时开始保存Nginx / NFS。

这是一个小的缓存文件

速度取决于许多因素：

• 您的服务器如何与NFS目标连接？单个双端口SAS磁盘可以利用6gbit / s的传输速度。如果您打算使用1gig以太网（可以从中减去20％的TCP开销），请记住这一点。
• NFS服务器将获得哪种缓存？您是否正在使用具有大量缓存的企业级阵列控制器？读取缓存是此设置中的关键
• 多少台服务器将同时访问同一文件？NFS锁定可能会造成伤害-严重

通过NFS打开文件的限制是主机操作系统的限制。例如，FreeBSD有许多不同的调整选项来支持大量打开的文件，但这取决于服务器中的RAM数量。

中央文件服务器的替代方法是在Web服务器之间使用同步/复制（如Chris S建议的那样）。rsync或DRBD可能是一个不错的选择，并且具有成本效益。

我建议不要使用NFS，除非您在其中添加了一些缓存。Nginx缓存总比没有好，但是Varnish更好。

话虽如此，如果您的负载将变为动态内容而不是静态内容，那么从本地磁盘提供应用程序文件将变得越来越重要。

如果放入NFS，请确保具有冗余。