Windows域控制器的云托管，可能吗？

11

我们目前在本地以专用硬件托管我们自己的域控制器（小型公司）。但是，为了减轻灾难，我们正在考虑使用虚拟化和云托管。

一个想法是

云中托管的虚拟主域控制器+在办公室中作为缓存运行的本地（辅助）虚拟化服务器？

这可能吗？还是我应该考虑其他事情？我们很乐意为体面的托管和灾难恢复付费，但这确实超出了我的经验。

active-directory cloud-hosting

— Preet Sangha
source

1

没有主/辅助域控制器。至于您的问题，在现场拥有2个域控制器并支付某种形式的云备份可能会更便宜。顺便说一句，我很确定您不想减轻灾难恢复的速度；）

— Ben Pilbrow

大声笑-我的意思是减轻灾难:-)

— Preet Sangha

绝对是你。一个域控制器是特殊的（PDC仿真器），它用作时间源。还将其他角色分配给特定的域控制器。他们并不平等。

— TomTom

那么我可以虚拟化域控制器吗？

— Preet Sangha

5

如果安全不是一个大问题，我建议使用Amazon的EC2实例。如果带宽是一个问题，则可以非常轻松地使用/ async开关进行复制。Joe Field关于如何在云中托管Windows域的精彩文章

— 弗格斯
source

1

从理论上讲，您可以将Samba配置为GNU / Linux下的域控制器。优点是有许多便宜的GNU / Linux虚拟专用服务器（VPS）提供程序。

这个主题让我很感兴趣，因为我正在寻找在小型办公室的Windows网络上做同样的事情。如果发现任何感兴趣的内容，我会回发。

— Dmyurych
source

1

似乎是个坏建议。您无法通过samba来执行gpos，而较旧的样式将是维护的噩梦。

— 安迪

2

实际上samba4确实支持gpos。不过，不是桑巴舞3（Samba 3），也许就是您提到这一点的原因:-)

— natxo asenjo 2013年

-1

您可以通过使用truestack直接连接-迁移域，删除本地服务器并将客户端直接连接到AWS中的Windows域来实现。

— 史蒂夫·芬克
source

1

你太着急了吗 :)我有一个提示读你

— 马可