CentOS，RHEL和OEL之间的“实际”区别是什么？

一些应用程序需要运行特定版本的Linux，例如RHEL 5 x64 Update 4。

从理论上讲，CentOS 5.4 x64 应该与RHEL变体完全相同-因为CentOS项目致力于与RHEL 100％二进制兼容。

同样，Oracle Enterprise Linux 应该相同-但是，许多应用程序如果不在“适当”的发行版上运行，将无法正常工作。

仅安装适当的redhat-releaserpm 的廉价修复方法也不总是有效。

在后台，RHEL和重新包装的版本之间的真正区别是什么？

除了RHEL与CentOS之间的理念之外，可能有很多原因，但我认为最大的组成部分是：

• 缺乏为另一个OS打包的欲望（这对Debian来说是个大问题）
• 可用软件包的差异导致密钥依赖关系的不同版本
• 操作系统本身的差异对ABI（应用程序二进制接口）产生了不同的要求，这可能很难回避
• 懒编程

Oracle Linux和Red Hat Enterprise Linux之间的差异主要是许可和支持方面的差异。

两家公司使用不同的机制来计算已安装实例的数量。

其次，Oracle Linux提供了几种类型的内核的选择。您可以使用Red Hat提供的相同内核，也可以使用Oracle修改的两种内核之一。

Oracle的Unbreakable内核包括一些其他驱动程序（例如，用于SSD磁盘），这些驱动程序在Red Hat的内核中不可用。由于这些新增功能，Oracle声称可以显着提高性能。

当然，您需要考虑您对这些营销主张有多少重视，以及这种情况是否适用于您的环境。即，您是否使用SSD磁盘和非宽带消息传递？

另一方面，Oracle不会恕我直言，它没有为Red Hat Network Satellite服务器提供真正的替代方案。这对我们决定在标准RHEL服务器上运行新的Oracle数据库的影响很大。但是，这又有多重要取决于您的环境。我们发言的Oracle代表确实提到Oracle企业管理器已经扩展了一些管理功能，但我们没有对此进行进一步调查。

这是另一个站点，有关Oracle Linux的更多信息。