使用Nginx的Varnish是否比仅使用Nginx更好？[关闭]

我看到很多关于将Nginx与Varnish结合使用的讨论，但我不明白为什么。nginx还不够吗？

Nginx具有SSI，具有反向代理缓存，重量轻，具有SSL，可以与cgi，fpm等配合使用。

Varnish具有相同的功能，但没有ssl，也没有cgi支持。

我发现小型静态文件的清漆比nginx快约5％–在Apache前面的清漆或在Web应用程序服务器前面的清漆将大有收获；但是在nginx面前，好处是微不足道的（尤其是考虑到开销和额外的复杂性）

首先，要澄清一下：Nginx是一个Web服务器，具有随之而来的所有功能和复杂性。它还具有缓存功能，但这不是其主要设计目标。

Varnish 不是 Web服务器。它不能扮演那个角色（总之，如果没有真正邪恶的VCL）。它的作用是缓存另一台服务器提供的内容。如果需要，它可以更改请求或响应。

如果nginx可以处理您的流量，那就足够了。如果nginx无法跟上，那么增加容量的一种方法是在其前面放置一个高速缓存，并使该高速缓存处理尽可能多的请求。

举例来说，我们使用Apache从一组Web服务器中运行许多相对复杂的PHP网站。当我们开始遇到容量问题时，我们在Apache集群的前面放置了一对Varnish服务器。Varnish主机现在可以处理所有传入请求的85％，而不会打扰Apache后端。