串行控制台服务器（带有现代服务器硬件）的真正好处是什么？

我正在一个新环境中工作，该环境大量使用串行控制台服务器进行服务器管理。它们增加了用于电源管理的交换式PDU。他们没有使用现有服务器的DRAC功能。

我将新的HP ProLiant设备添加到该站点，并且对串行控制台相对于现代服务器上可用的ILO / ILOM / DRAC技术的好处感到好奇。这是一个Linux环境，将逐渐包括更多Windows系统。我将同时运行刀片服务器和DL380。假定在将来的任何设备上使用ILO / DRAC的完全许可/启用版本。

我过去配置了串行控制台，发现它们对于网络设备特别有用。我对服务器在板载熄灯管理环境中的优势或实用性感到困惑。

我过去配置了串行控制台，发现它们对于网络设备特别有用。

在网络设备的情况下。有时，串行控制台是远程管理设备的唯一方法。

对于串行控制台相对于现代服务器上可用的ILO / ILOM / DRAC技术的好处感到好奇。

我正在与我的同事们进行这场确切的辩论。我倾向于使用iLO / DRAC技术，而其他人则希望使用较旧的串行控制台。

与更新的iLO / DRAC / IPMI技术相比，这是串行控制台的一些优点。

1. iLO，DRAC和某些IPMI实现确实支持LAN上的KVM。但是，在我所看到的每种情况下，KVM-over-lan都需要通过我的浏览器下载Java软件包，然后再向远程服务器打开类似VNC的客户端。该软件容易出错，运行缓慢且不可靠。其中某些软件会忽略我的浏览器和系统网络设置（例如PROXY设置）。

   一种。一些供应商可能将几种不同IPMI实现之一用于不同的硬件模型，并且每个供应商都有自己的时髦怪癖（我所说的是您，Supermicro）。因此，您可能有来自同一供应商的100台服务器，但是有3-4种不同的IPMI / BMC芯片。

2. 有些人喜欢串行控制台的简单性。学习如何配置串行控制台可能是一个艰难的学习过程，但是一旦使它们能够正常工作，它们通常会非常坚固和一致。

3. 如果您的组织已经具有现有的串行控制台基础结构（例如，使用所有电缆，具有正确插脚的DB9适配器等），则在新硬件上使用串行控制台可能比在新服务器上配置iLO / DRAC更为简单。

4. FreeBSD和Linux只能有一个主控制台，并且只能将某些消息（如FSCK提示符）打印到主控制台。您必须选择串行控制台或在VGA控制台上（例如，随附的键盘/视频/鼠标，并通过扩展KVM-over-LAN）；不是都。

5. IPMI向网络公开了一些强大的信息，因此应谨慎地将IPMI放置在网络上。许多商店将IPMI放在单独的，不可路由的安全网络上。可以使用VPN或SSH隧道来安全地访问IPMI服务，但是请看一下我们中的某些人访问访问IPMI控制台所需做的一些奇怪的解决方案。

皮带和吊带？iLo / DRAC / SupII卡（就这么有用！）仍然是另一种带有自己的固件和错误的血腥计算设备。它可以对你胡扯。串行访问（尤其是对于面向控制台的操作系统，例如U * x）仍然很有用，尤其是在紧急情况下。

现在，对于Windows，对于大多数系统管理员而言，它几乎没有用。

我现在正在与一家将DRAC与串行控制台结合使用的公司签约。

有问题的公司没有花钱来获得带有远程控制台的企业级DRAC硬件，但是iDRAC6 Express仍然具有一些优势，其中最强的是能够远程监视硬件状态并执行固件安装。

据我了解，iDRAC Express使用共享的以太网端口（主板上的eth0）。如果您需要将其用于生产，则没有机会将DRAC访问移至带外（OOB）网络，这是最佳实践。借助控制台服务器，即使共享网络上的共享端口仍然存在安全隐患，您至少也可以在OOB网络中进行访问。

对我来说，主要的好处是捕获oops / crash日志。有了国际劳工组织之类的东西，您就会失去屏幕上的一切。串行控制台使您无需使用相机即可收集并记录整个内容。

我认为您需要评估尝试通过串行控制台，基于IP的KVM或iLO解决的问题。

1. 串行控制台：如果您需要带外访问iLO命令行，则基本上很好。在我担任系统工程师的六年中，我从不需要它。在某种程度上，这在虚拟环境中甚至没有什么用。由于可以通过SSH进入iLO设备，因此仅在需要访问iLO且网络连接可能已断开或iLO没有响应的情况下才有用。
2. IP上的KVM：如果您没有iLO高级功能，或者不想通过KVMoIP代理访问服务器，则基本上很好。我喜欢在一个地方可以对所有服务器进行控制台访问的想法，而不是需要与每个服务器建立单独的连接。当您有大量的物理服务器时，此解决方案非常有用。另一个好处是，您每次获得新服务器时都不必为高级iLO付费。
3. iLO Avanced：提供远程访问服务器所需的所有功能。真正的缺点就是缺乏中央管理（至少是靠自身）。当然，您也可以访问失败的硬件。

话虽如此，所有这些都可以组合成一个庞大的解决方案，或者您可以选择。实际上，大多数现代KVMoIP或串行控制台现在已合并为一个单元，因此从理论上讲，您可以将KVMoIP和串行控制台挂接到同一交换机上。但是它将占用两个控制台端口（一个用于串行端口，另一个用于KVM）。恕我直言，接入串行端口并不是一个巨大的胜利。最好还是先使用iLO Advanced，KVMoIP或同时使用两者

到目前为止，还没有任何人提到，但隐含的一件事是能够从一个系统直接SSH到主机的控制台，而无需特殊的应用程序（通常用Java编写）来显示远程控制台。因此，将系统放在ssh跳转框后面的colo中并通过串行控制台ssh放入系统中比较容易。这样做是因为串行控制台服务器上的各种TCP端口通常可以与包装箱上的物理串行端口关联。另外，某些串行控制台服务器允许您安装SSH密钥，并且仅允许使用这些预安装的ssh密钥进行连接。当需要在外部（网络）方式访问边缘路由器和其他设备/系统的情况下需要将ssh控制台服务器直接放置在Internet上时，此功能非常有用。

SSH串行控制台服务器不是iDRAC和其他类似工具不是系统管理中的硬道理，而是满足特定需求并且通常可以相互补充的工具。