Google SPDY-有人在Apache上使用它吗？

只是想知道是否有人在Apache上使用过Google SPDY？http://code.google.com/p/mod-spdy/

我运行了两个Web服务器，并且想知道mod_spdy Apache模块是否存在任何问题，以及是否有人在支持SPDY的浏览器中看到明显的速度提高？

我是mod_spdy的开发人员之一。在此阶段，该模块相当稳定并且完全符合SPDY / 2（较早的发布者错误地声称它不支持多路复用。这是不正确的）。也就是说，它不像mod_ssl这样的核心Apache模块那么稳定。我认为它是“测试版”模块，适合在您可以容忍某些问题的环境中使用。当前有一些网站成功使用了mod_spdy。

我们正在积极致力于使模块完全投入生产，并且我们计划在几个月内发布DEB / RPM软件包（除了支持从源代码构建）。

我们将在我们的讨论论坛上宣布提供软件包和其他更新：https : //groups.google.com/group/mod-spdy-discuss如果您想了解最新的mod_spdy新闻，请加入论坛。谢谢！

PS：Steve提到“例如，SPDY协议的实现只是一个SVN外部引用，它提取了Chromium C ++源代码树的一部分。” 我想澄清一下，这绝对是mod_spdy或任何其他符合SPDY的C ++组件要做的正确的事情。SPDY仍在快速变化，因此通过利用Chromium的核心SPDY编码/解码逻辑，我们可以在SPDY协议更改时保持同步和最新状态。海事组织（IMO）以任何其他方式这样做都是错误的。

RE：SSL，您会为SSL付出一点代价，是的，但是除了最简单的网页之外，对于所有其他页面，SPDY的性能优势将弥补SSL开销，并为您的用户提供安全的连接。

我纯粹出于好奇而在我的个人网站上玩过mod_spdy。Apache mod_spdy应该被视为pre-alpha; 从根本上讲，这是一个尖峰实现，并且远远不能达到生产质量。例如，它对SPDY协议的实现只是一个SVN外部引用，它提取了Chromium C ++源代码树的一部分。当前，它无法实现SPDY的某些重要功能，例如多路复用。因此，我发现使用它会带来负面的性能提升（很大程度上是由于需要强制使用SSL和使用FCGI）。

我还不清楚Apache是​​否适合放置SPDY。如今，Apache更像是一个应用程序容器。缓存层（Nginx或Varnish）似乎更合适。

所有这些...

mod_spdy Wiki包含一些针对Debian进行构建的说明，但是我不建议使用它们的方法，因为它会修改已安装的系统。相反，我建议在/ opt下构建一个全新的Apache / SSL安装并从那里运行它。这为您提供了一个简单的回滚选项。要做到这一点的粗略步骤是：

• 使用NPN实施修补OpenSSL并安装
• 根据此SSL实施构建Apache，从而启用混合引擎和所需的任何mod
• 如果您需要PHP，则需要针对Apache构建mod_fcgid
• 将您现有的站点配置移植到此新的Apache安装和测试中
• 编译并安装mod_spdy; 这需要Google的depot_tools
• 配置非SSL站点以推送“备用协议”标头（使用mod_headers）
• 禁用现有的Apache并为SPDY版本设置初始化脚本
• 观察不到性能提升，可能还有不稳定的站点:)