ECC内存的重要性

ECC内存模块在非关键服务器上是否重要？

我当时正在考虑让自己成为一个玩具专用服务器，以处理许多随机的，非关键性的内容。零星的重启并不重要。我正在寻找一个提供商，但是价格非常便宜。对于任何严重的服务器机箱，它们的硬件听起来都像是在开玩笑：台式机处理器，非ECC RAM，无名机箱，无热插拔SATA HDD等（价格合理，我想）。

我认为ECC内存在任何“严肃”服务器上都是理所当然的，所以我想知道对于“玩具”设备来说这是否大事了。

CERN IT人员发布的数据（数据完整性）表明，来自RAM的错误数量非常低。您仍然必须权衡数据和硬件成本。

您可以在StorageMojo上了解更多有关此的内容。

ECC RAM基本上有助于防止从RAM读取和写入时发生的错误。实际上出现错误的机会很小，但不为零。我要说的是，如果您不执行关键任务的工作，则无需ECC RAM就能摆脱困境-就像我说的那样，遇到ECC可以防止的错误的机会确实非常小。

什么是非关键服务器？一个会失败的？

当内存可靠性至关重要时，ECC RAM 就至关重要。

随着内存大小的增长，有两件事：

• 软件对内存的依赖，特别是 服务器软件（例如缓存）
• 内存错误的概率（p = num_bits * p_bit_failure）

关于ECC的这份英特尔演示文稿报告了以下事实：

• 具有4GB内存，24x7运行的服务器的平均内存错误率是每年150次
• 每年每个内存模块约4000个可纠正错误
• 超频和系统寿命大大增加了故障率
• 反复出现的故障很常见，并且会很快发生（97％发生在第一次失败的10天内）=>雪崩效应
• 对于使用寿命为3到5年的ECC服务器，发生系统故障且无法纠正的内存错误的可能性小于0.001％

WISC的另一项最新研究表明，ECC对于这些ZFS系统至关重要：

ZFS没有防止内存损坏的预防措施：不良的数据块会返回给用户或写入磁盘，文件系统操作会失败，并且很多时候整个系统都会崩溃。

重要的是要注意，其他文件系统对这种形式的数据损坏与ZFS一样敏感。

ECC使您在可能的情况下免于陷入这些问题，在灾难性的情况下，还可以提醒您有关此事的通知。

根本不是那么重要。如果您需要99.999％的正常运行时间，您将为此担心。除此之外，重新启动的次数多于发生内存错误的次数。

Google于2009年进行的这项研究发现，每兆位十亿设备小时的错误率介于25000到70000之间。这意味着（使用的）8GiB RAM每小时大约发生1.7至4.8个错误。

位翻转是存在的，一旦数据完整性很重要，就不应忽略它。

在您的情况下（随机，非关键性内容），这可能会过分杀伤力。