免费名称服务器服务的可靠性？[关闭]

我正在开一家小型网页设计店。我们没有很多钱，所以我们希望保持成本尽可能低。

我们需要的是一个@ ourcompany.com邮件地址和一些网页来展示我们的工作，我们正在寻找能够为我们提供足够功能的Google Apps。但是，要验证该域对Google Apps的所有权，有两种可能的方法：

• 上载具有特殊名称的文件，以告知Google我们可以访问。
• 将CNAME记录更改为指向google.com，以表明我们确实控制了域。

两种方法都需要具有固定IP的面向互联网的机器，而我们没有。

因此，我们正在寻找免费的DNS服务，例如zoneedit.com等，这似乎很有希望，但我们担心安全性/可靠性问题。所以我想我先在这里问。

您是否建议使用免费的DNS托管？如果可以，为什么？

对于真实的，实际的DNS托管，我对ZoneEdit的热爱已经超过了我所记得的多年。您的前5个域是免费的，而下一个是一小笔费用。您可以通过网络管理所有内容，它们可以进行基本的电子邮件和网络托管。

由于这些原因，我绝对建议使用DNS托管。

我已经使用ZoneEdit多年了，对他们的服务感到满意。但是，由于最近有些打h，我决定尝试一些替代方法。

我花了几个月的时间测试了几个可以免费使用的DNS托管公司。这不是确定的，但我个人使用自己的域尝试了所有这些方法。

这些结果仅代表最近8天的快照。随着时间的流逝，事情可以而且经常发生变化。但至少在本月，我会推荐Namecheap。除了免费的DNS服务，他们还提供免费的电子邮件转发。

1. Namecheap（平均响应时间：82毫秒，标准开发时间：175毫秒）
2. ClouDNS（平均回应：93毫秒，标准开发：319毫秒）
3. ZoneEdit（平均回应：91毫秒，标准开发：280毫秒）
4. GeoScaling（平均响应时间：103毫秒，标准开发时间：332毫秒）
5. XName（平均回应：117毫秒，标准开发：325毫秒）
6. DNS退出（平均响应：256毫秒，标准开发时间：1025毫秒）
7. FreeDNS（平均回应：187毫秒，标准开发：530毫秒）
8. 害怕（平均响应时间：223毫秒，标准开发时间：1022毫秒，停机时间超过20％）

我与这些服务无关。

更新：

与EditDNS一起，EveryDNS已停止使用。

多年来，DynDNS一直坚不可摧。我没有理由抱怨，我推荐它。他们的文档非常出色，并且那里有大量的Win32和unixy OS客户端。我阅读他们的“ 可接受的使用策略 ”的方式，它们在您的方案中的用法（即商业用途）是可以的。

话虽这么说，您将拥有更大的灵活性来运行自己的DNS服务器-例如，您可以创建自己的子域。根据您的域名注册商，您可能希望将域名与他们一起寄存，因为他们可能会为此提供工具。

有人正在托管域的DNS。如果您查看域的实际注册，则必须提供名称服务器。在注册域时，通常注册公司会分配自己的名称服务器。应该有某种方式可以使用该机制添加CNAME条目。

如今，大多数注册服务商至少提供了某种程度的基本DNS。有人正在托管您的域名，是谁？如果失败，ZoneEdit效果很好。

我认为www.dnsever.com很好。ZoneEdit仅提供2个免费域，但是DNSEver.com对域数量没有限制。

我建议使用Zerigo的NS FREE软件包。在您有足够的利润进行升级之前，它应该足够了。我们使用他们较昂贵的包装获得了成功。

http://www.zerigo.com/managed-dns