选择运输服务提供商

我的组织可以从主要数据中心提供商处为单归属IP传输支付大量费用。现在，我们已经准备好开始考虑转换为与公交提供商的直接关系的位置。

这个问题在这里关于这个问题去触摸略有下降，但它不是很全面。例如，公认的答案指出，Cogent和Hurricane Electric被认为是廉价的提供商，而Level（3），AT＆T和Telia被认为是更好的提供商。它没有做的就是确切解释为什么一个提供者可能比另一个提供者更好。

我对BGP，多宿主以及对等和传输的概念非常熟悉，但是我没有了解为什么其中一些提供者会比其他提供者更好。

明确地说，我不是要向提供者提出建议，也不是要提及任何有关此事的名称。我很高兴离开去做自己的“购物”研究。我只是有一个问题，我需要将苹果与苹果进行比较，而且我不知道要寻找什么！

如果有所作为，我们的组织位于英国。

让我们看一下解决问题的方法。

您来自英国，这使事情变得容易一些，那里的连接性市场很好。

您目前拥有由数据中心提供的单宿主IP Transit。

我想到的直接问题是：

1. 您需要什么承诺数据速率（CDR）？
2. 您的流量需求有多紧急？
3. 您需要IPV6吗？
4. 您需要一张桌子吗？
5. 他们将如何传递电路？铜以太网？光纤以太网？SONET？还有其他东西吗？
6. 您在谈论太多的流量，您必须直接处理Level3，ATT和Cogent吗？您能否从较小，更灵活的传输提供商（例如，Goscomb或Enta或Abovenet等）的BGP会话开始？
7. 您的主要数据中心在哪里？
8. 他们是中立的吗？或者说，还有谁在那儿有PoP？您可以在PeeringDB上找到它
9. 您是否已经有一对可以处理BGP完整表的路由器？
10. 您是否在一两个月内进行了详细的流量分析，以确定所有这些数据的去向，以便可以找到潜在的对等合作伙伴？如果您每月要向BBC发送100TB数据，那么与他们进行对等将是一个好主意，等等。
11. 最重要的是，您的预算是多少？

一旦获得了有关潜在ISP的问题列表以及准备内部基础结构的答案列表，您就可以真正开始比较了。

对于每个ISP，您可能需要查看以下内容。

• 话单
• 最短合同时间
• 安装费（包括安装费，合同费，电信公司（或类似机构）的员工铺设电缆的成本。）
• 每兆位成本。
• 超额收费。
• 到目标网络的跳数
• 社区评论，人们对此有何评论。
• IPV6状态：（是，否，即将推出）
• 满桌？
• 部分路线？
• 静态路线？