切诺基Web服务器的稳定性如何？[关闭]

我刚刚安装了切诺基，并尝试了一下。我对此印象深刻。服务器的配置当然是一种新方法，我必须说我普遍喜欢它（令人惊讶）。你有经验吗？它可靠吗？

我已经在各个站点实现了切诺基，并且从一开始它就超过了Apache，并且提供了一个出色的管理员界面，每个人都可以使用，但需要对规则评估进行一些阅读。所有问题都被社区视为严重问题，即使是那些很难重现的问题。

我的最长正常运行时间是50天左右，然后我希望拥有新版本，因此可以在没有任何服务窗口的情况下正常重启它。

我有两个在CentOS 5.3下运行Cherokee的生产服务器，一个多月没有出现问题。我推荐它，效果很棒！

我完全推荐它。

我亲眼看到了切诺基如何解决许多性能问题，同时又使管理任务更加容易和直接。

我们在Slicehost生产实例以及开发和登台机器上运行切诺基。我们在web2py前面拥有它，因此非常棒。一旦了解了与已知内容（例如Apache）的不同之处，便可以快速，可靠且易于配置。

我也安装了许多切诺基，主要是使用Wordpress和Drupal，但最近我安装了Django。到目前为止，它与memcached每天25-50k个请求一起运行一直很好，这不是很高，但是我正在多个位置和CDN项目上工作，每天将有250k +请求，切诺基很可能是我们的主http服务器。最重要的是，管理从未如此轻松。我也推荐它。

我也使用切诺基，并在便宜的Rackspacecloud服务器上提供基于Wordpress（php fastcgi），Django（uWSGI）和Ruby on Rails（spawn-fgci）的项目。它运行完美，我从未遇到过与切诺基有关的问题。

我发现它非常令人印象深刻。对流和geoip的支持非常有帮助。

自6月以来，我就在托管我的网站http://www.vehicall.com（主要是PERL脚本和JavaScript）的Ubuntu专用服务器上运行Cherokee ：这对于vue的速度和可靠性都非常出色！

我使用切诺基来托管Django应用程序。非常稳定且易于部署的通用应用程序

我将切诺基作为两个服务器中的主要http服务器使用了一年多（php fcgi，最近是php-fpm）。从来没有失败过我，认真。

服务器问题很快得到解决，支持非常出色！