为什么代理足够时需要nat？[关闭]

我的机器在本地局域网中连接。要连接到Internet，流量将通过代理服务器。我对代理服务器的理解是，它代表原始请求发送者发送请求。因此，当服务器答复时，它将答复发送给代理，以为它是客户端。然后，代理将答复转发到我的机器。
以网络地址转换为例。您的请求通过nat路由器进行。然后，nat路由器为您提供一个公共IP地址，并将此映射存储在其表中。答复（来自服务器）被发送到此分配的公共地址。哪台nat路由器将从表中解析为您的本地ip地址，并将答复转发给您的计算机。
我的问题是，当代理服务器本身能够介导流量并为您提供访问互联网的权限时，为什么不需要？

MadHatter为代理和NAT之间的差异写了出色的外行解释。

有关更多技术细节，建议您阅读OSI模型和TCP / IP模型。Nat在OSI模型的后3个层（在这种情况下为网络层，即IP）上运行，代理通常在7层（应用层，HTTP或您要代理的任何层）上运行。

NAT和代理也试图解决稍微不同的问题。NAT在一些公共IP后面隐藏了许多专用IP，以缓解IP地址的短缺，而代理服务器出于安全，审核或性能方面的考虑，正在创建网络“阻塞点”

在我看来，您已经很好地掌握了基础知识，简单的答案是，如果您使用具有公共地址的代理，则不需要NAT-对于由代理介导的协议。

但是，天地上的协议要比您的哲学所梦dream以求的多。并非所有这些代理都是可代理的，并且即使存在代理也并不存在，因此NAT对于这些代理来说是一个方便的后备。

编辑：代理是在应用程序级别上工作的计算设备。HTTP代理接收对远程站点的HTTP请求，正如您所指出的，它会转到该站点本身并发出请求，然后将答案传递回请求的客户端。但是它必须详细了解HTTP才能做到这一点。

同样，您可能编写了FTP代理，但必须正确理解MKD，DELE，LIST和类似的ftp协议命令的详细信息，才能正确代理客户端的请求。任何想要透明地工作的代理通常都必须深入了解协议的内部，才能代理该协议。

SOCKS在某种程度上是该规则的一个例外，但这是因为SOCKS协议为代理设置了更通用的接口，要求每个客户端都经过SOCKS认证，因此能够对SOCKS代理提出正确的请求以便进行设置。每种代理所需的代理，这并不完全透明。