我有一个带双Intel Xeon E5503 CPU的Dell PowerEdge R710。它具有96GB（12x8GB）的ECC DIMM。在其BIOS中，内存配置为“高级ECC”。
我的问题是，如果我的DIMM已经是ECC，在BIOS中启用此“高级ECC”模式是否有意义，还是应该切换到“优化”状态？
Dell对这些模式的描述如下：
高级ECC模式 此模式使用两个MCH并将它们“绑定”在一起以模拟128位数据总线DIMM。这主要用于实现基于x8 DRAM技术的DIMM的单设备数据校正（SDDC）。在每种内存模式下，基于x4的DIMM均支持SDDC。一个MCH完全未使用，并且此通道中安装的任何内存将在POST期间生成警告消息。
内存优化模式在这种模式下，MCH彼此独立运行；例如，一个可能空闲，一个可能正在执行写操作，另一个可能正在准备读操作。内存可以安装在一个，两个或三个通道中。为了完全实现内存优化模式的性能优势，应填充每个CPU的所有三个通道。这意味着某些“非典型”内存配置（例如3GB，6GB或12GB）将产生最佳性能。除非需要特定的RAS功能，否则这是推荐的模式。
Answers:
它确实有所不同，只有在您需要在x4或x8设备上使用RAS（可靠性，可用性和服务）功能并且了解需要权衡的情况时，它才有意义。有关更多详细信息，请参阅Dell白皮书《Dell™PowerEdge™服务器2009-内存》。
另外，PowerEdge R710的技术指南中提供了R710特定的配置和布局以及详细信息-（使用Google，因为我没有链接的声誉）。
要注意的重要问题是芯片上的ECC与Dell BIOS的“单设备数据校正（SDDC）”提供的“高级ECC”之间的区别。您将对两者的性能都有影响。ECC将在写入芯片期间从错误中恢复。但是，SDDC会更进一步，并且将组织这些位，以使整个芯片可能发生故障并且仍然可以恢复。查看示例和详细信息SDDC E7500芯片组
问题是您的性能和/或可靠性是否是您特定使用机器时最需要关注的问题。如果芯片故障会导致本机上的关键数据丢失或使用不畅，并且在实现过程中没有冗余，那么高级ECC可能是一个不错的选择。但是，这样做会对性能产生影响，这可能对您更重要。
我已经在Dell PowerEdge服务器上的单个Microsoft SQL Server实现中实现了这两个功能。如果需要更多帮助，请发表评论以告知我。
希望能有所帮助。
编辑：覆盖范围/ ECC实现
是的，即使您同时实现这两者，也存在覆盖差距。由于您专门使用的是高可用性服务器群集，因此恕我直言，您应该使用高级ECC。与群集设备的优势相比，对性能的影响很小。根据Crucial的说法，ECC内存的性能通常只会下降2％。
差距将更具体地取决于发生的错误的类型以及每种错误如何处理。在您的特定情况下，它不应转换为数据丢失。由于这是企业DBMS，因此在软件级别管理错误，并发问题等，以防止数据丢失。在正确配置的DBMS中保留了详细的更改历史记录，并且使用该软件的软件通常可以设置为在发生严重错误时使事务“回滚”。
ECC实施
ECC将尝试纠正存储器读/写中的任何位错误。但是，如果错误更为严重，则甚至ECC也无法恢复，从而导致潜在的数据丢失。ServerFault上也有关于ECC的更多讨论/什么是ECC ram？为什么它更好？
根据ECC_Memory上的维基百科
ECC内存可有效维护内存系统，避免出现单位错误。
SDDC
如果您参考上面的E7500芯片组文档（请注意Intel的55xx / 56xx需要登录/合作，但想法很相似，这就是为什么我最初没有链接的原因），它描述了SDDC及其实现方式。基本上，它使用一种组织写入内存的字的技术，以确保所有字都以这样的方式写入，即每个字将仅包含单个位错误，即该字应可从单个位错误中恢复（如上所述）。 现在是每个字，因此可以通过纠错每个字来从x4设备上的多达4位错误（每个单词1个）和x8设备上的多达8位错误（每个单词仍为1个）中恢复。
其他错误，更多位错误，总内存故障，通道故障，总线故障等仍然都可能导致可怕的问题，但这就是为什么拥有群集和企业DBMS的原因。
简而言之，如果您启用了所有功能，并且纠错算法无法纠正的位错误太多，那么您仍然会遇到错误，例如错误覆盖范围。但是，这些可能非常罕见。