unlink和rm有什么区别？

解除链接的速度比rm快吗？

两者都是unlink()系统调用相同基本功能的包装。

权衡用户空间实用程序之间的差异。

rm(1)：

• 更多选择。
• 更多反馈。
• 健全性检查。
• 由于上述原因，单次通话的速度稍慢。
• 可以同时使用多个参数来调用。

unlink(1)：

• 减少理智检查。
• 无法删除目录。
• 无法递归。
• 一次只能接受一个论点。
• 由于它的简单性，单次调用的边际倾斜度更高。
• 与提供rm(1)多个参数相比，速度较慢。

您可以通过以下方式证明差异：

$ touch $(seq 1 100)
$ unlink $(seq 1 100)
unlink: extra operand `2'

$ touch $(seq 1 100)
$ time rm $(seq 1 100)

real    0m0.048s
user    0m0.004s
sys     0m0.008s

$ touch $(seq 1 100)
$ time for i in $(seq 1 100); do rm $i; done

real    0m0.207s
user    0m0.044s
sys     0m0.112s

$ touch $(seq 1 100)
$ time for i in $(seq 1 100); do unlink $i; done

real    0m0.167s
user    0m0.048s
sys     0m0.120s

但是，如果我们要谈论的是对系统unlink(2)函数的纯朴调用，我现在意识到这可能不是您要解决的问题。

您可以unlink()在目录和文件上执行系统。但是，如果目录是其他目录和文件的父目录，则到该父目录的链接将被删除，但子目录将悬空。这不理想。

编辑：

抱歉，澄清了unlink(1)和之间的区别unlink(2)。平台之间的语义仍然会有所不同。

在POSIX规范级别上，对rm所做的规定比取消链接的规定更为严格。

如果您的脚本必须跨操作系统运行，那么使用rm可能会更好地提高结果的可移植性。

删除最慢的部分是文件系统代码和磁盘内容，而不是unlink（）系统调用的用户空间准备。

即：如果速度差异很重要，那么您不应该将数据存储在文件系统上。

取消链接只是一个rm“灯”。rm具有更多功能，但功能相同。