Linux路由器：ping不回传

14

我有一个试图安装为路由器的Debian盒子和一个用作客户端的Ubuntu盒子。

我的问题是，当Ubuntu客户端尝试对Internet上的服务器执行ping操作时，所有数据包都将丢失（尽管，如您在下面看到的那样，它们似乎可以毫无问题地进入服务器并返回）。

我在Ubuntu Box中这样做：

# ping -I eth1 my.remote-server.com
PING my.remote-server.com (X.X.X.X) from 10.1.1.12 eth1: 56(84) bytes of data.
^C
--- my.remote-server.com ping statistics ---
13 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 12094ms

（出于隐私目的，我更改了远程服务器的名称和IP）。

从Debian Router，我看到了：

# tcpdump -i eth1 -qtln icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 7, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 305, seq 8, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 8, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 305, seq 9, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 9, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 305, seq 10, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 10, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 305, seq 11, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 11, length 64
^C
9 packets captured
9 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

# tcpdump -i eth2 -qtln icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth2, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 213, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 213, length 64
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 214, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 214, length 64
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 215, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 215, length 64
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 216, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 216, length 64
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 217, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 217, length 64
^C
10 packets captured
10 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

在远程服务器上，我看到以下内容：

# tcpdump -i eth0 -qtln icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 1, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 1, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 2, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 2, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 3, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 3, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 4, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 4, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 5, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 5, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 6, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 6, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 7, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 7, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 8, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 8, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 9, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 9, length 64

18 packets captured
228 packets received by filter
92 packets dropped by kernel

这里的“ XXXX”是我的远程服务器的IP，而“ YYYY”是我的本地网络的公共IP。所以，我的理解是ping数据包从Ubuntu盒（10.1.1.12）传到路由器（10.1.1.1），再从那里到下一个路由器（192.168.1.1），再到达远程服务器（XXXX））。然后它们一直返回Debian路由器，但是它们再也没有到达Ubuntu盒子了。

我想念什么？

这是Debian路由器设置：

# ifconfig
eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 94:0c:6d:82:0d:98  
          inet addr:10.1.1.1  Bcast:10.1.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::960c:6dff:fe82:d98/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:105761 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:48944 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:40298768 (38.4 MiB)  TX bytes:44831595 (42.7 MiB)
          Interrupt:19 Base address:0x6000 

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 6c:f0:49:a4:47:38  
          inet addr:192.168.1.10  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::6ef0:49ff:fea4:4738/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:38335992 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:37097705 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:1
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:4260680226 (3.9 GiB)  TX bytes:3759806551 (3.5 GiB)
          Interrupt:27 

eth3      Link encap:Ethernet  HWaddr 94:0c:6d:82:c8:72  
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:20 Base address:0x2000 

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:3408 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3408 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:358445 (350.0 KiB)  TX bytes:358445 (350.0 KiB)

tun0      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  
          inet addr:10.8.0.1  P-t-P:10.8.0.2  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:2767779 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1569477 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:3609469393 (3.3 GiB)  TX bytes:96113978 (91.6 MiB)


# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.8.0.2        0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 tun0
127.0.0.1       0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 lo
10.8.0.0        10.8.0.2        255.255.255.0   UG    0      0        0 tun0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     1      0        0 eth2
10.1.1.0        0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth2

# arp -n 
# Note: Here I have changed all the different MACs except the ones corresponding to the Ubuntu box (on 10.1.1.12 and 192.168.1.12)
Address                  HWtype  HWaddress           Flags Mask            Iface
192.168.1.118            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.72             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.94             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.102            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
10.1.1.12                ether   00:1e:67:15:2b:f0   C                     eth1
192.168.1.86             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.2              ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.61             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.64             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.116            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.91             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.52             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.93             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.87             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.92             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.100            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.40             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.53             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.1              ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.83             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.89             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.12             ether   00:1e:67:15:2b:f1   C                     eth2
192.168.1.77             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.66             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.90             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.65             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.41             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.78             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.123            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2


# iptables -L -n
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination   

# iptables -L -n -t nat
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
MASQUERADE  all  --  10.1.1.0/24         !10.1.1.0/24         
MASQUERADE  all  -- !10.1.1.0/24          10.1.1.0/24         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

这是Ubuntu框：

# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:1e:67:15:2b:f1  
          inet addr:192.168.1.12  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::21e:67ff:fe15:2bf1/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:28785139 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:19050735 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:32068182803 (32.0 GB)  TX bytes:6061333280 (6.0 GB)
          Interrupt:16 Memory:b1a00000-b1a20000 

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:1e:67:15:2b:f0  
          inet addr:10.1.1.12  Bcast:10.1.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::21e:67ff:fe15:2bf0/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:285086 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:12719 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:30817249 (30.8 MB)  TX bytes:2153228 (2.1 MB)
          Interrupt:16 Memory:b1900000-b1920000 

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:86048 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:86048 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:11426538 (11.4 MB)  TX bytes:11426538 (11.4 MB)

# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
0.0.0.0         10.1.1.1        0.0.0.0         UG    100    0        0 eth1
10.1.1.0        0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
10.8.0.0        192.168.1.10    255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1000   0        0 eth0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     1      0        0 eth0

# arp -n
# Note: Here I have changed all the different MACs except the ones corresponding to the Debian box (on 10.1.1.1 and 192.168.1.10)
Address                  HWtype  HWaddress           Flags Mask            Iface
192.168.1.70             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.90             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.97             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.103            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.13             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.120                    (incomplete)                              eth0
192.168.1.111            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.118            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.51             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.102                    (incomplete)                              eth0
192.168.1.64             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.52             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.74                     (incomplete)                              eth0
192.168.1.94             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.121            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.72             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.87             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.91             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.71             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.78             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.83             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.88                     (incomplete)                              eth0
192.168.1.82             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.98             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.100            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.93             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.73             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.11             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.85                     (incomplete)                              eth0
192.168.1.112            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.89             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.65             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.81             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
10.1.1.1                 ether   94:0c:6d:82:0d:98   C                     eth1
192.168.1.53             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.116            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.61             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.10             ether   6c:f0:49:a4:47:38   C                     eth0
192.168.1.86                     (incomplete)                              eth0
192.168.1.119            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.66             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.1              ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.1              ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth1
192.168.1.92             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0

# iptables -L -n
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination  

# iptables -L -n -t nat
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

编辑：按照帕特里克的建议，我做了一个tcpdump con Ubuntu框，我看到了：

# tcpdump -i eth1 -qtln icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 1, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 1, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 2, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 2, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 3, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 3, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 4, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 4, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 5, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 5, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 6, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 6, length 64
^C
12 packets captured
12 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

所以问题是：如果似乎所有数据包都来来去去，为什么ping会报告100％的数据包丢失？

— 埃尔巴托
source

您的iptables配置是什么样的？您是否阻止ICMP数据包？

— Zypher 2012年

不，我不是。我刚刚添加iptables -L -n了Debian路由器的输出。它是空的。

— 巴托

我是，但是这些不是吗？：MASQUERADE all -- 10.1.1.0/24 !10.1.1.0/24 MASQUERADE all -- !10.1.1.0/24 10.1.1.0/24

— 巴托

1

从“ ubuntu box”中获取一个tcpdump呢？来自“ debian路由器”的tcpdump清楚地显示了正在发送的回复数据包。Tcpdump在内核级别过滤之外进行操作，因此，如果内核出于任何原因丢弃了回复，则“ ubuntu box”上的tcpdump至少应显示它们进入了box。另外，您已经以非常清晰的方式提供了许多有用的信息，很高兴在这里提供。

— Patrick

谢谢@帕特里克。我在Ubuntu机器上做了一个tcpdump，数据包似乎回来了，但是ping仍然显示100％的数据包丢失。

— 巴托

9

从您在问题中的评论：

在远程服务器上，我看到请求和答复。但是在Debian路由器上，我什么都看不到...在所有接口上都看不到！我的猜测是，现在，Ubuntu盒直接与192.168.1.1上的路由器通信，从而通过IP 10.1.1.12发送请求，因此它无法路由回去。但为什么？？

在Ubuntu服务器上：

# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0 <---
0.0.0.0         10.1.1.1        0.0.0.0         UG    100    0        0 eth1

捕获此路由表时，通过eth0指向192.168.1.1的路由器（即不是debian机器），可以得到较低的度量默认值。始终遵循较低的度量默认值，这意味着Ubuntu希望将所有未连接的流量直接发送到192.168.1.1。

当您有可用的停机时间时，请使用

route del default gw 192.168.1.1 dev eth0

我仍然对这个更大的问题之以鼻（原始嗅探器跟踪显示对Ubuntu：eth1的ping答复，但操作系统不接受ping）。您能从Ubuntu：eth1 ping一下，然后在Debian：eth2上同时捕获，以演示在强迫Ubuntu重新通过Debian发送所有流量之后NAT的情况吗？

— 迈克·彭宁顿
source

谢谢，您对指标的回答很有帮助。现在，我无法删除通过192.168.1.1的默认路由，但稍后会进行检查。目前，Debian：eth2上的tcpdump没有显示任何内容，（我认为）是因为数据包被直接发送到192.168.1.1。但是以前发生的事情在我的原始帖子中。检查显示“从Debian路由器看到的内容”的位置。

— 巴托

关于原始问题很难说...我的建议：删除默认值后重新设置所有基线...一次完成所有嗅探器捕获。另外，如果可能的话，除了src / dest IP之外，还要获得src / dest mac-address信息...最理想的情况是使用tshark（文本模式下的wireshark），并且您可以指定要捕获的字段...请参阅我的以这里的问题为例。最后，当问题发生时，您可以ping通Internet上的其他目的地吗？

— Mike Pennington 2012年

谢谢，迈克。人们离开办公室后的几个小时，我将检查是否没有默认路由。关于其他目的地，这很有趣。我刚刚尝试ping google.com，但得到的结果与以前ping远程服务器的结果相同：我可以看到ICMP数据包通过适当的接口来回通过，但ping仍显示100％的数据包丢失。我猜想Google和我的远程服务器之间的这种差异与路由缓存有关。我对吗？

— 巴托

我还不能说出ping失败的原因...我没有足够的证据。这是一个不寻常的问题...一些有助于诊断的建议。使用ping -v <destination>就看你得到更多的诊断为什么坪是失败......还请你走坪，从本地主机，那么Ubuntu的以太网IP地址，默认网关，一跳之后，依此类推，直到你找到他们开始失败。另外，请不要在指定时指定接口...

— Mike Pennington 2012年

我会检查几个小时。当前，如果我在未指定接口的情况下ping通，它将通过默认网关192.168.1.1进行路由。

— 巴托

8

您是否检查了Ubuntu盒子上是否启用了反向路径过滤？

这是一个sysctl设置（net.ipv4.conf.all.rp_filter），如果源地址进入“错误”接口（即不是内核将其路由到的接口），它将过滤传入的数据包。

您也可以尝试net.ipv4.conf.all.log_martians=1查看正在发生的事情。

— 耶伦·范·贝梅尔
source

1

此评论使我朝着正确的方向发展，但我必须针对特定界面将其禁用，例如：sysctl net.ipv4.conf.eth1.rp_filter=0

— konrad

2

进行这项工作的关键是为不同的接口创建单独的路由表，并告诉网络堆栈使用这些路由表而不是默认的路由表。

在您的情况下，这应该ping -I eth2 8.8.8.8起作用：

# register the 'foo' table name and give it id 1
echo '1 foo' >> /etc/iproute2/rt_tables

# setup routing table 'foo'
ip route add 192.168.1.0/24 dev eth2 src 192.168.1.10 table foo
ip route add default via 192.168.1.1 table foo

# use routing table 'foo' for address 192.168.1.10
ip rule add from 192.168.1.10 table foo

可以在LARTC HOWTO中找到有关多个上行链路路由的更多信息：http ://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html

— 康拉德
source

-1

如果您的iptables完全空白（除了伪装的语句），则可能需要添加一个FORWARDING链以允许流量通过该框。尝试从已知的有效配置开始-

http://wiki.debian.org/DebianFirewall#Using_iptables_for_IPv4_traffic

这还包括确认您已设置为在sysctl中转发。

— rnxrx
source

FORWARD链的政策设置为“接受”，这很好。tcpdump还显示了正确转发的数据包（两个方向）。

— Patrick

也许我错过了一些东西，但是您从Ubuntu盒子获得的默认路由是通过单独的路由器而不是Debian盒子获得的。在Ubuntu框中，您指定要从10.1.1.12接收数据包，但默认路由是通过192.168.1.1。如果您希望Debian路由器转换此流量，则Ubuntu主机需要通过该设备（而不是路由器）路由其出站流量。尝试通过Debian框向您的远程服务器添加路由，并查看其工作原理。

— rnxrx 2012年

问题是Debian盒子目前在另一台路由器后面。因此，数据包应遵循的路径是从Ubuntu盒子到Debian盒子，再经过另一台路由器到达Internet上的远程服务器（再返回）。从我在tcpdump上看到的效果来看，这似乎是可行的，但是在某些时候，由于ping报告了数据包丢失，因此有些东西丢失了。

— 巴托

-1

您需要配置NAT。

在典型配置中，局域网使用指定的“专用” IP地址子网之一。该网络上的路由器在该地址空间中有一个专用地址。路由器还通过Internet服务提供商分配的“公共”地址连接到Internet。当流量从本地网络传递到Internet时，每个数据包中的源地址都会从专用地址动态转换为公用地址。路由器跟踪有关每个活动连接的基本数据（尤其是目标地址和端口）。当答复返回路由器时，它将使用在出站阶段存储的连接跟踪数据来确定内部网络上将答复转发到的专用地址。

— 杰瑞
source

NAT已经配置。请注意，路由器上的tcpdump和远程服务器上的tcpdump中的数据包都显示已被SNAT到新地址的数据包。tcpdumps还显示返回的数据包已正确还原。

— Patrick