在使用各种Linux系统这些年来，我已经得到了到使用的习惯中预链接仪式来加速应用加载时间。
但是，每次重新安装软件包时，运行预链接的好处都会被抵消，因为它需要重新链接其所有依赖项及其依赖项。
这种预链接可能会导致多种问题，其中之一就是二进制MD5失效，这对于比较MD5与上游修订版或使用MD5来确定二进制是否已更改并因此不希望在删除软件包时进行清理的问题引起问题。 。
最近，计算机变得越来越快，并且预链接收益的收益现在几乎不显着。
使用预链接仍然是一个合理的概念，还是可以随便丢掉它并留在过去的时代？
Answers:
除非您已订阅LWN.net，否则您要等到2009年7月23日才能阅读它，但您可能会发现http://lwn.net/Articles/341244/非常有用。
我不会说应该将其随意丢弃，但是我绝对会说应该多加考虑。
在频繁更新的现代高端计算机上，预链接可能不是有用的优化。但是，仍然有许多情况值得使用。例如，在较旧或较低端的计算机上，或在相当静态且不会频繁更改或更新的计算机上。如果您有大量重复运行的程序，这也可能是值得的（我可以想到几种情况，其中程序可以快速连续运行或并行运行，而预链接可以提高性能）。
总而言之，您需要考虑自己的具体情况，然后确定收益是否超过了额外的工作量和工作量。
我要说的是，预链接在多用户桌面服务器（例如学校和网吧中使用的LTSP服务器）上绝对有用。预链接不仅可以加快应用程序的加载速度，而且还可以提高RAM利用率和由于用户之间的争用而导致的磁盘抖动，从而允许服务器上同时运行更多用户。
我将这个决定留给OS版本。如果默认情况下OS选择使用cron定期调用预链接，那么可能不是那么有用。我希望发行版的创建者在选择默认添加/删除预链接选项之前已经考虑过。所以我和他们一起去，而不是自己再分析事情。
Gentoo使用预链接。他们在计算哈希值时忽略了预链接信息，从而解决了md5sum问题。
虽然随着硬件变得越来越快，预链接可能会变得越来越不那么明显，但它总是会给您提速。唯一确定知道硬件的方法是关闭预链接，然后查看您对应用启动速度是否满意。
旁注：OS X过去也曾做过一种预链接形式，但为了支持链接缓存自身而保留的链接缓存已被放弃。两全其美，与常规链接相比，没有二进制更改，也没有实际开销。我希望Linux能够在某个时候采纳这个想法:)
更新：最近我尝试在Linux上进行预链接，对于包含许多文件和进程的cscope编译，速度提高了5％。