Hyper-V和Drobo Pro

11

我正在考虑获得一个满载的Drobo Pro，并用它来存储将在一对Hyper-V主机上运行的VHD。主机将通过iScsi连接到Drobo Pro。

有人对Drobo Pro和Hyper-V有经验吗？我的主要问题/关注点是速度-Drobo的速度是否足以应付十几个同时运行的VHD？

hardware hyper-v

— 乔恩·劳森伯格
source

得出的结论（至少到2009年11月为止）似乎是Drobo成为了用于共享存储的出色文件服务器-维护成本低，易于附加到Windows文件服务器。但是，它可能需要先进行工作，才能处理来自多个（超过1或2个）VM的负载。

— 乔尔·科尔

12

我是Data Robotics的产品营销团队的成员，所以希望我能对DroboPro，性能和虚拟化方面的问题有所了解。

关于DroboPro的性能，有一些独立的评论已发布了性能数字。一个是GeekBrief.tv，另一个是LA Final Cut Pro用户组。

这个站点只允许我发布一个链接，所以这是LAFCPUG评论，可以在Geekbrief.tv上轻松找到Geekbrief。

http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html

随意查看完整的评论。在iSCSI性能方面，LAFCPUG使用了一个称为Blackmagic的工具，读取速度约为80MB / s，写入速度约为70MB / s。GeekBrief.tv使用了一个名为AJA的工具，读取速度约为74MB / s，写入速度约为79MB / s。正如darthcoder在他的文章中提到的那样，突发速度肯定会更高，但是就单个GbE上的持续吞吐量而言，80GB / s已接近极限。

在Geekbrief.tv审查中要注意的一件事是，没有提到将DroboPro直接连接到交换机，这很容易，只需在连接交换机之前通过USB管理端口分配固定的IP即可。我们的仪表板管理软件的最新版本支持多主机和高达16 x 16TB的虚拟卷。

关于虚拟化，Data Robotics正在通过VMware ESX认证DroboPro，由于市场份额，这是头等大事。话虽如此，一旦VMware认证完成，我们将通过Microsoft Hyper-V和Citrix XenServer进行类似的认证。虽然我们尚未正式使用Hyper-V或Xenserver进行测试，但我们知道有几位客户已将Drobo和DroboPro与VMware，Hyper-V和Xen一起成功使用。

关于您的DroboPro是否足够快以处理十二个同时运行的VHD的问题，它应该可以正常工作，但这实际上取决于工作负载。

希望这有助于澄清问题。

— 吉姆·谢哈特（Jim Sherhart）
source

谢谢吉姆-非常好的反馈。如果我们确实前进，我一定会在这里发布结果。

— 乔恩·劳森伯格

1

是的，Jim的反馈很好，感谢您即将在Data Robotics任职。

— osij2is

1

FWIW，AJA是生产视频输入卡的公司-AJA System Test允许您测试硬盘的吞吐量。检查您的吞吐量是否突发或保持稳定以便您可以捕获视频时必不可少。LAFCPUG使用了由AJA竞争对手Black Magic制造的类似应用程序进行基准测试。

— Chealion

4

通过千兆以太网连接，您最多只能获得120MB /秒的速度。最好的情况是，您可能会达到100，即使Drobo可以跟上它（尽管我听说过也可以）。

我在同一传输上使用了来自EMC Celerra的iSCSI-对于10台左右低使用率的主机而言，它的运行相对较好，一台SQL服务器的运行速度可能为250-500tps，而Clearcase服务器的运行速度可能是后者的三倍。

— 克里斯·克
source

2

就个人而言，除非有Drobo Pro的更多信息，否则我会避免使用它们。常规Drobo不是企业级设备，并且性能欠佳。在将Pro部署到生产环境之前，我必须确信Pro已达到企业级。

我知道Xen邮件列表上有一段时间，一个用户试图使用Drobo Pro来存储Xen虚拟机至少有一个线程。而且他们遇到了IO错误。因此，您可能会或可能不会遇到与Hyper-V相同或相似的问题。因此，准备进行一些测试。

— 3同流
source

0

我买了一个4TB Drobo Pro来为我的某些开发盒运行hyper-v。我正在使用iSCSI接口，并将驱动器分为3个1GB分区。从drobo复制数据时，我获得了良好的性能，但是正如其他人所说的那样，如果您有大量的IO负载，hyper-v性能会很差。通过将一些.vhd文件移动到不同的分区，我已经能够使它可用。

0

只是将我的2c添加到一个已经得到很好回答的问题中，如果您正在寻找VM的存储，那么将每个VM视为一个独立的个体是一个好主意，因为它具有自己的存储需求，而不是只是一堆VM的一部分。因此，将您的VM系统启动文件整合到一个SATA驱动器上可能会很好，但是如果您追求性能并运行SQL数据库，则最好为数据，日志，临时文件等设置单独的文件头。类似的情况将适用于媒体流，备份服务器，以及大量IO。

我没有使用过Drobo，但我感谢他们为SMB和那些讨厌硬件/系统管理员的开发人员（即，我所经验的大多数开发人员）提供了一种简单的解决方案。目前有很多好的iSCSI解决方案，并且独立的iSCSI目标软件真的非常好。如果现在要构建iSCSI系统，我可能会在ebay上寻找带有大约12个SAS磁盘的中型DAS机架，并将其与具有良好RAID卡（或两个）且运行iSCSI的机架服务器耦合。目标（Windows Storage Server 2008 r2在您的情况下将是完美的）。它不会像Drobo那样漂亮（或几乎不那么安静），但是它将具有灵活性，适应性，并且如果配置得当，您将获得更好的性能。

— 马克·劳伦斯
source

0

我可以第二次说迈克尔（Michael）的话说，DroboPro与Windows主机兼容，并且看到了很好的文件副本。

坏消息是，我们正在尝试使用DroboPro来容纳VMWare ESXi 3.5数据存储，并且在该用例中发现性能不佳。我们已经根据VMWare最佳实践白皮书配置了DroboPro，使它充满了8x750 Gb 32兆缓存7200 rpm三星驱动器，并且在存储上具有双重奇偶校验，并且正在获得不合格的VMWare性能。尽管将DroboPro连接到我们的Dell PowerEdge 2900 ESXi服务器的直接连接1Gbps全双工网络，我们仍然无法获得超过10 MB /秒的速度。

经过10天的支持疑难解答后，我们得到的答案是：“关于性能问题，这需要在DroboPro上进行固件更新。目前正在研究中，我们希望发布jan / feb。时间范围。”

— 天鹰
source