我将在某些大型文件系统(大约50 TB)上测试“ xfs_repair”,因为过去内存使用率很高。虽然我只能在正确的文件系统上测试程序,但是在损坏的系统上测试它们会很好。
因此,破坏文件系统的最佳方法是什么。如果该方法每次都重复给出相同的损坏,则表示额外的信誉。
让人们了解我在2006年的意义ish
“要在多TB的文件系统上成功检查或运行修复,您需要:
- 一台64位机器
- 一个64位的xfs _修复/ xfs _检查二进制文件
- 每TB文件系统约2GB RAM
- 文件系统中每百万inode 100-200MB RAM。
xfs_repair通常使用的内存少于此数量,但是这些数字为您提供了一个修理数字,说明已修复80%以上的大型文件系统需要什么。
FWIW,上一次内部出现此问题时,有问题的29TB文件系统需要约75GB的RAM +交换来修复。”
有趣的问题,但是可以改进报价的格式吗?
—
合作社
如果是这样,我不知道该怎么办?
—
詹姆斯
尝试用`
—
Brad Gilbert
这是一个有趣的测试。我打算在任何地方发布结果吗?
—
3dinfluence
好吧,我可能会发布到xfs邮件列表,并且我总是可以用结果编辑该问题。
—
詹姆斯