为什么Heroku警告不要使用“裸”域名？

我在Heroku文档中浏览了此页面 ...

裸域（也称为裸域或顶点域）是通过A记录在DNS中配置的，并且在高可用性环境（例如，大型本地数据中心，云基础结构服务和Heroku等平台）中使用时，会对可用性产生严重影响。

为了获得最大的可伸缩性和弹性，应用程序应避免使用裸域，而应仅依赖于基于子域的主机名。

这里有人会说企业吗？他们警告的“可用性影响”是什么？

（我注意到http://stackoverflow.com没问题，因此显然在这个问题上还有其他可行的选择。）

他们正在谈论的是，当您使用a CNAME指向他们的服务时（这只能在子域上，而不能在区域根目录上使用-它不能与区域根目录上所需的SOAand NS记录共存），他们可以更改自己的DNS记录以解决某种可用性问题。

对于区域根，您必须使用一条A记录来指向该服务的特定IP地址。如果他们在路由方面遇到问题，或针对该特定地址的某种拒绝服务，他们将无法更新您的区域 A记录以动态指向其他IP；他们可以自己更新，这就是a CNAME允许他们做的。

这不适用于Stack Exchange，因为他们没有使用第三方平台。他们将是响应可用性问题的人，因此无论是a CNAME还是an A都对他们没有影响。

除了@ShaneMadden的答案外，一种解决方法是，第三方平台也可以管理您的DNS区域。例如，如果您使用AWS的弹性负载均衡服务，并且他们的路线53 DNS服务，您可以可靠地使用其定制的ELB实例指向区顶点别名记录，这使得他们在应对可用性问题更新您的DNS区域。

但是，这是反对no-www概念的一种说法，因为它www.example.com可能有CNAME记录。