直接在端口80/443上运行Web应用程序服务器是一种不好的做法

我正在使用ec2实例在Amazon aws上托管Web应用程序。

在那种情况下，我将只运行一个应用程序。使用glassfish v3.0.1

我不想使用来运行该应用程序：

www.mydomain.com:8080 or www.mydomain.com:8181 

我只想使用：

www.mydomain.com or https://www.mydomain.com

所以我将glassfish上的http-listener-1和http-listener-2更改为分别在端口80和443上运行。

这被认为是不良做法吗？我是一名软件工程师，我通常不处理服务器管理人员，因此在这些方面经验不足。

感谢您的指导。

您可以做到，但是首先会遇到性能问题，其次是安全问题。

通常，通常是通过在端口80/443上具有“正常”高性能Web服务器来应答并向您的应用服务器代理请求。“普通”服务器比GlassFish更容易处理静态图像，JavaScript和CSS之类的东西，从而提高了性能。它还将具有用于访问控制，缓存等的众多选项。

Internet上充满了用于在GlassFish，Jetty，Tomcat或您要使用的任何应用程序服务器之前设置Web服务器（例如nginx或Apache）的示例配置。根据您使用的EC2 AMI，这些Web服务器之一可能已经预先配置好并可以使用。