APC，XCache或eAccelerator？我应该为Wordpress使用什么？[关闭]

我正在尝试为Wordpress网站配置服务器。我应该使用什么进行操作码缓存？APC，xcache或eAccelerator？

到目前为止，APC是这三个中的最佳选择。eAccelerator开始失去基础，并且似乎在最新版本的PHP中存在问题。可以在这里找到APC 。还有很多其他链接，但这是一个有信誉的链接（假设是最新版本）。在php.ini文件中定义的主要设置为：

extension=”apc.so”
apc.enabled=”1”
apc.shm_size=”30M”

举例来说，我在Piwik上使用eAccelerator在三台服务器上平衡了安装负载，它每秒能够处理约15次点击。切换到APC并缩小安装所需的设置后，我们实现了每秒40次点击（每月超过200万次点击），而Piwik Web界面没有任何缺陷。

这是打开和关闭APC时我们的CPU的图像（Piwik使用cron作业来收集其信息，但重点是它的有效性）

我现在会仔细看一下Xcache。APC没有太多更新，并且为我们产生了很多操作码错误。Xcache也由lighttpd组维护，不需要过多介绍。

最后，对于所有这样说的人，APC并未集成，也不会集成在PHP中（不一定在此线程中，而是在整个网络中。对于最初的PHP6讨论是正确的，后来又回溯到5.4，但被放弃了） ）。最新的讨论使PHP试图确定要使用的操作码缓存系统（如果有）。上次听说，我们正在考虑使用Zend Accelerator，您甚至无法直接下载它。

我会在nginx + php-fpm配置上使用apc。这通常是我们在网站上使用的内容。

我在http://www.ubuntubrsc.com/上使用APC，它非常好。

如果将其与Nginx（具有微缓存），PHP-FPM，Batcache和CloudFlare Pro混合使用，您将获得一个非常快速的网站。资源使用也很棒。