我找到了,但这并不能真正回答我的问题。
甚至在1-2 TB范围内的磁盘也比磁带便宜得多,但是我看到Google使用磁带驱动器进行备份。它们(磁盘)的主要缺点是什么?我可以想像某种磁盘“库”,它只是一堆插槽,您可以将SATA磁盘滑入其中。
我找到了,但这并不能真正回答我的问题。
甚至在1-2 TB范围内的磁盘也比磁带便宜得多,但是我看到Google使用磁带驱动器进行备份。它们(磁盘)的主要缺点是什么?我可以想像某种磁盘“库”,它只是一堆插槽,您可以将SATA磁盘滑入其中。
Answers:
考虑这种情况:您将一个装有6个月备份的盒子放下楼梯。如果它们是盒式磁带,则将盒装箱备份并继续前进。如果它们是磁盘,则您丢失了6个月的备份,您很可能会找工作。
对于快递员来说,通常的做法是每天将磁带带到异地,然后再归还。在我上班的地方,每天都有快递员来,拿起每天的磁带,然后从1个月前取下磁带。这些磁带通常可以使用2年或更长时间。这意味着一生中至少有24次进出我们建筑物的行程,藏在卡车后部,堆放在架子上等。磁带对这些行程的颠簸和颠簸处理要比磁盘好得多。
同样,您通常可以得到一个可容纳30个LTO5磁带的4U库。LTO5磁带可以容纳1.5TB。那就是4U中40.5TB的原始备份存储。使用磁盘很难做到这一点。
确实存在RDX磁盘,这基本上是尝试用磁盘直接替换磁带,但是它们从未真正流行,并且由于采用率的原因,通常比支持较少的同类磁带贵。
我应该提到,很多时候磁盘到磁盘存档对于许多企业来说都是很有意义的。如今,您看到了一种混合情况,您将使用重复数据删除在磁盘间进行正常备份,并且每周/每月/无论一次将整个重复数据删除池写入磁带。
要做到这一点并且在灾难中不致失去工作的关键是确保您拥有可用的异地备份。对于某些地方,这意味着将诸如Exagrid之类的东西放置在一个有颜色的位置,或者将您的备份转储到SAN卷上,并使用该SAN的复制技术在异地复制您的备份。无论选择哪种路由,都需要确保进行场外存储。如果您的建筑物被烧毁,世界上所有的备份都将毫无意义。
便宜和离线是大问题,下面还有很多。
他多次指出,很少有企业应该只使用磁带,但是磁带仍然是许多灾难恢复计划和合规性要求中非常重要的一部分。
http://nsrd.info/blog/2010/04/14/10-reasons-why-tape-is-still-important-part-1/ http://nsrd.info/blog/2010/04/14/为什么磁带仍是重要部分的10个原因2 /
磁带上的备份仍然是最佳做法。磁带可以由机械手更换,您不需要一直都在附加磁带,而且在顺序写入时也非常快。
磁带在几种方面也更加健壮,例如:您可以将磁带存储50年以上。