如何测试/调试不良的网络布线?


9

我最近买了一个已经与Cat 5E相连的地方(8个端口,通往中央壁橱)。但是尝试获取链接,没有任何效果。在仔细检查时,很明显壁橱的末端是向后布线的(针脚1上为棕色,等等)。我从墙上拉出来的千斤顶看上去确实正确。但是,使用网络电缆测试仪进行的测试显示,任何插孔和壁橱中任何端口之间的链接都为零-我本来只是希望看到1 / 8、2 / 7,... 8/1不匹配,但是相反一无所获。

滑道易于操作,看上去整洁,尽管它们会弯一些弯,看上去很锐利,在某些情况下,弯弯的时间比需要的长得多(将弯管放入的人是专业电工,但我怀疑这是他第一次跑网络布线)。

在这一点上,我最好的猜测是他要么买了坏电缆,要么在电缆上施加了太大的张力以至于断线。虽然这似乎令人惊讶/不太可能,但我不会在8条线路中的一条上获得至少一根有源电线。

所以,我的问题是:撕掉所有东西并连接新电缆之前,我还有其他尝试或测试的方法吗?

更新:对于令人兴奋的结论,请参阅下面对此问题的回答。


2
您是否已经从视觉上确认了电线的一端实际上到达了电线的另一端,而不是到达其他配线架或配线室,还是您信任插孔上的标签?没有什么是连续的似乎很奇怪。
铁匠铺2012年

1
也许编号错误?
马特

当您进入已经布线的房屋时,切勿承担任何责任,并始终进行测试或让他人进行测试,以确保所有接线正确。
约翰·加迪尼斯

@smithian +1是个好问题-我对此表示怀疑,尤其是因为他们还用相同的蓝色CAT5(argh)为电话接线,并且插孔或壁橱(ARGH)中的线路上没有标签。但是因为运行是可见的,所以我能够以视觉方式进行跟踪,而且没有,找不到其他配线架。
杰克·劳埃德

1
您是否测试过电缆测试仪本身?
詹斯·蒂默曼

Answers:


7
  1. 不要使用CAT6电缆

  2. 如果电缆中的弯曲不超过电缆类型的最小弯曲半径,则不成问题。

  3. 如果电缆长度不超过最大电缆长度(在您的情况下为100米/ 328英尺),那么这不是问题。

  4. 当您可以简单地测试现有电缆(不是端子而是电缆本身),然后终止一端或两端时,为什么还要进行新布线。


1
为什么不运行CAT6?
HostBits 2012年

1
因为这是不必要的。CAT5和CAT5e都可以完美接受速度高达1Gbps的数据,而CAT6a应该用于10Gbps。
joeqwerty 2012年

4
如果您要运行新的生产线,则出于成本差异,最好运行CAT6。是的,CAT5e非常适合1Gps,但是几年后,您可能需要将CAT6连接到工作站。
HostBits 2012年

1
是的,但是您很可能必须将CAT6替换为CAT6a,以实现10Gbps的速度。为什么要在CAT5e可以运行时以1Gbps的速度运行CAT6,而跳到10Gbps的应该是CAT6a。如果您正在运行最高1Gbps的速度,请使用CAT5e;如果您正在运行10Gbps,则选择CAT6a。CAT6是非启动器。
joeqwerty

4
实际上有多少地方需要比CAT5更快的速度?大多数地方/用户甚至都不会注意到100Mb和1Gb之间的差异。现实:少数用户传输数据,这将使更高的速度显着的卷。
约翰·加迪尼斯

4

编辑:

考虑到有太多争论,我更新了答案:

这里有两个基本选项:

  1. 重新接线。如上所述,如果您不确定所有现有的布线是否值得重复使用,那么从头开始可能会更好。雇用可以运行一切并进行运行认证的承包商当然更容易,但可能并不便宜。
  2. 解决现有电缆的问题。在这里,您必须检查每根电缆是否短路,并且两端是否正确端接,确保电缆在规格范围内且在指定的弯曲半径内。您还应该确定是否已运行Plenium电缆(如果需要)。您应该得到一个好的电缆测试仪/认证仪,并在纠正其后检查所有工作。

两种选择都有成本/收益权衡。如果您选择使用重新布线,则我个人认为没有理由运行较旧的标准,除非运行CAT6a的成本确实过高。


如果您不需要10G,则终止CAT6a会给您带来极大的痛苦。老实说,究竟谁在通过结构化布线运行10G?
铁匠铺2012年

1
也许对于一个进行布线的人,我会雇用承包商来做它并进行认证..哦,我认为有人曾经说过“改变是生活的规律。那些只看过去或现在的人是一定会错过未来。”
HostBits 2012年

是的,有人曾经为其设施进行100Mbps令牌环的布线,结果发现未来是可变的和不确定的。而且,杰克听起来好像在寻找自己的接线故障也不会很快得到承包商。
铁匠铺2012年

谁投票否决,为什么要解释一下?
HostBits 2012年

2
我对此表示反对,因为这是非常糟糕的建议。如果不首先对情况进行适当的评估以及纠正所涉及的内容,则开始铺设所有新电缆就是疯狂的。我怀疑您从来没有为这项工作买单。重新端接需要它的电缆末端绝对是一件微不足道的工作,尤其是考虑到无论如何都必须在新电缆上完成。
约翰·加迪尼尔

2

昨晚,我决定重新确定配线室中明显的不良端头,只是为了看看会发生什么(而且由于几年来我都没有自己做电缆,并且弄清楚即使它什么也不做,我也可以使用这种做法)。终止后,我可以在所有端口上获得链接。因此,似乎他们设法以某种方式成功完成了所有工作,除了皇家拧紧网络壁橱。我不明白为什么我的电缆测试仪以前显示零信号,也许它们没有足够紧密地压接它们以至于无法获得良好的接触,使用了不良的RJ45连接器,或者我的6美元电缆测试仪为此定价了。

我接受joeqwerty的回答,因为他的建议在重新布线之前应该重新确定和测试。考虑到端接中的所有newb错误,我仍然对布线工作持怀疑态度,如果以后遇到麻烦,我可能会用10aE的6a重新布线,因此也肯定是Cheekaleaks的答案是+1。我真的不需要10 gigE,但是6a vs 5e的额外成本与重新布线时的人工投入相比显得微不足道,因此在这里安装新的5e毫无意义。

谢谢你们的回答。


1
当连接到特定类型的误接线时,廉价的电缆测试仪将完全失效。设计一种能够处理所有类型错误接线的产品将花费更多。:)我敢打赌,如果您查看了文档(如果包括在内的价格并不便宜),它会告诉您没有指示器表示根本没有连接,或者表示特定的接线错误。
longneck 2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.