有什么技术原因为什么我不应该使用Windows Server 2012？

我的公司正在通过Office 365同步，Lync，Exchange和Outlook在整个Active Directory企业范围内进行推广。

我们目前还没有广告（尚未）；在5个不同的办公室中有400多个用户。

我们面临的难题是我们是否应该最初部署Windows Server 2012或2008R2。

某些元素担心2012年的未知问题，我们的一位承包商建议我们使用2008年，因为它具有更大的知识库。

我在2012年完成了所有测试，而且我知道任何一个都可以满足我们的目的。这是一个相当简单的部署（2个DC和1个ADFS服务器）。

我们还将添加WDS，WSUS，Sharepoint和WebHelpDesk。

是否有任何有效的技术原因，我们不应该使用最新的可用版本，前提是这是对环境的完整描述，或者是我们应该注意的有关Windows Server 2012的任何警告？

我建议推迟到2012年迁移的唯一原因是，您现有的域架构无法完全升级。但是，由于您尚未部署Active Directory，因此我认为您是在“工作组”模式下使用整个LAN，而根本没有任何域，因此在上面安装Server 2012的情况非常简单，新工具最简单的工具，用于创建全新的ActiveDirectory域控制器和相关基础结构。但是，如果您是说您仍在使用Windows NT Server和Active-Directory之前的域，那么我不知道您是否打算一路将其升级到2008 R2。您可能想更新您的问题，并通过“现在没有广告”来指定您的意思。

无论采用哪种方式，都请获取一本书，并在部署它之前了解ActiveDirectory。我在办公室运行一个混合的2012 / 2008R2域服务器环境，我发现虽然我知道现有的2008R2工具要比2012年的工具好，但2012年的工具在各个方面都比较出色，除了某些奇怪的小任务，您您仍然可以在2012年访问旧的2008R2用户界面。

Windows Server 2008 R2和2012都是出色的产品。我认为没有理由不在小型LAN环境中部署最新版本（Server 2012）或不进行全新ActiveDirectory部署以及2012年的许多技术先进功能，这是最好部署2012年的充分理由。

显然，在具有现有2008 R2基础结构的大型网络环境中，明智的理由是部署更多的2008 R2域控制器，而不是仅将庞大的2008R2网络服务器的一部分迁移到2012年。

一般情况：$LATEST_VERSION除非有特殊需要，否则请使用。

您几乎可以肯定会陷入一般情况，甚至更是如此，因为您缺乏“传统”来阻止您前进。

的确，2012年可能会有未知的“问题”。但是考虑到2012年主要是对2008R2的增量更改，并且已经完成了相对广泛的测试，因此我有信心考虑将其投入生产（以及大量其他用户）。您会发现一些议论纷纷的网站，它们争辩说在考虑Windows OS Production Ready之前等待SP1的日子已经过去，而且已经过去了一段时间。

从曾多次继承“安全”版本的人的角度来讲，我敦促您使用最新版本，除非有确实和不可避免的理由不这样做。对于某些人来说，使用旧版本似乎更安全，因为应该没有意外，这正是测试的目的。

很简单，没有真正的理由这样做，安装已经有4到5年历史的版本是没有意义的。当然，今天看来似乎有点道理，但是从现在起几个月，或者一两年后的第二年呢。为什么在不需要时进行额外的升级工作呢？

我通常会说最新版本，但是....

恕我直言，让其他人的豚鼠最初释放！它是如此的不同，以至于在SP1中肯定会有一些令人讨厌的惊喜需要解决。等待，然后您可以考虑升级。除非当然有2012年需要的某些功能，否则您现在就需要。