Bash代码段用于杀死一个进程，直到它死了？

8

我试图编写一个健壮的bash脚本，并在其中创建一个后台进程。在脚本末尾，我想杀死它。我有它的PID。

我在想这样的事

while [[ ps ef $PID ]] ; do
  kill $PID
  sleep 0.5
done

有什么更好的建议吗？这种方法可能存在问题吗？

— 罗里
source

不是ps -ef吗

— user1686

1

grawity：多数民众赞成在BSD风格与UNIX选项，但ef确实更适合UNIX选项。我自己会选择“ ps ao pid”

— 凯尔·布兰特

while [[ ps ef $PID ]]是语法错误。我想你是故意的while ps ef $PID。

— 丹尼斯，

10

反复杀死一个进程的问题是，在创建新进程时出现了竞争状况。不太可能，但是您可能会在退出睡眠状态时退出该进程，并使用相同的PID启动新进程。

您为什么要反复取消该过程？如果是因为该过程将退出，但是在收到信号后可能需要一些时间才能退出，则可以使用wait：

 kill $PID
 wait $PID

在理想的系统中，您无需重复a kill或issue kill -9 $PID。如果必须这样做，则可能要考虑修复正在运行的内容，因此不必这样做。同时，您可能不会遇到竞争状况，并且可以通过（例如）在终止进程之前检查/ proc / $ PID /的时间戳来防止出现竞争状况。但是，那是很糟糕的技巧。

— 安德鲁·艾丽特
source

1

如果PID不属于子进程，则此方法不起作用，即该脚本试图控制源自其他地方的进程的执行。我bash: wait: pid 32137 is not a child of this shell尝试的时候知道了。:(

— 贾斯汀力

9

对于每个建议从此kill $PID开始的人kill -9 $PID，我都必须提醒您使用kill -9没用。

不不不。不要使用kill -9。

它并没有给过程一个干净的机会：

关闭插座连接

清理临时文件

通知其孩子它要消失了

重置其终端特性

等等，依此类推。

通常，发送15，然后等待一两秒钟，如果不起作用，则发送2，如果不起作用，则发送1。如果不起作用，请删除二进制文件，因为程序的行为不当！

不要使用kill -9。不要带出联合收割机只是为了整理花盆。

现在，我不同意“删除二进制文件的一部分”，但是该进展似乎不仅仅只是一个kill -9。

我也同意在此处提到的具有相同PID的新进程的创建中关注竞争条件。

— 阿德里亚诺瓦罗利广场
source

0

首先执行正常的杀死操作，“睡眠” x秒数，然后如果仍然存在，则杀死-9。另外，这似乎是您遇到的奇怪情况，可能想向我们解释更大的问题。

— 凯尔·勃兰特（Kyle Brandt）
source

同意如果它在一个SIGTERM（默认情况下由kill发送的信号）后没有响应并关闭，则可能不会响应第2、3、4，...。因此，您的下一个操作步骤应该是SIGKILL（kill- 9）。当然，您应该确保“睡眠X秒”中的X足够长，以使该进程即使在系统负载很重的情况下也可以执行正常的“清理桌面并离开”操作-这可能需要花费一小部分时间通常在系统震荡的情况下持续一秒钟，但要花费数十秒。

— David Spillett

0

通常，您想先尝试一下kill $PID，

然后让它睡一会儿，看看它是否会正常退出。

如果不是，则执行kill -9 $PID以强制摆脱它。

— 布伦特
source

-1

为什么不只是

kill -9 $PID

— 克里斯
source

2

因为您想给进程一个很好的清理和消亡的机会，这就是TERM信号（默认信号）的作用。KILL信号（“ -9”）不会给进程带来机会。

— ktower

很好，但是原始海报确实说他只是想杀死它。

— 克里斯