我希望通过让它们启动竞价型实例而不是按需实例来优化我们的自动伸缩EC2组的成本。
我真正想要的是能够将某些服务器作为按需实例保留在组中,而不管现货实例定价市场发生什么情况。然后,我希望组中超出我配置的最低配置的其他服务器成为竞价型实例。对于通过竞价请求添加服务器的延迟,我通常是可以的。
我似乎找不到任何方法可以做到这一点,并且我尝试搜索AWS文档。看来,ASG可以是按需或现货的,但不能是混合的。
我可能可以手动将按需实例添加到分配给自动缩放组的Elastic Load Balancer,但是该服务器的负载不会被计入自动缩放度量和触发器中。
我想我可以输入一个高得离谱的出价,以确保我能始终获得所需的服务器,但随后我查看了价格历史记录,并发现偶尔出现大幅度的上涨。
AWS文档与其本身是矛盾的,因为在一个地方它说如果您输入服务器最低数量,则会“确定”该数量。但是,当您阅读有关竞价型实例时,便无法保证。现货的价格差异非常引人注目,因此我想尽可能地利用这一价格,同时仍保持始终处于基准状态。这可能吗?