PC“塔式”中的服务器机架与服务器

我的一个朋友告诉我，他在这家公司实习的公司没有服务器机架，因为冷却只会占用过多的能量，因此效果不佳。该公司当时使用“普通” PC塔来容纳其服务器。那些塔放在某种重型架子上。

冷却服务器机架比使用塔架需要更多的能量吗？

我实际上会说相反的说法是正确的-大多数机架式计算机都是为服务器计算机而设计和专用的。当今的现代机架式服务器在设计时就考虑到了能源效率，而“塔式”计算机虽然可能仍然在设计时就考虑了能源效率，但通常并不是为服务器工作负载而设计的。

在一个假设的场景中，两台机器之间的所有情况都相同，除了这种情况和安装硬件之外，基本物理原理表明两台机器的热量输出将相同。但是，机架的优点是允许您在数据中心中构建“热”和“冷”过道-也就是说，一排排风扇都指向同一方向的机器将热的废气直接送入风管，同时将其拉动。从机架的另一侧冷却进气。这种隔离通常允许HVAC系统以最有效的方式运行。塔式机箱通常不适合这种隔离，最终导致进气被“回收”排气。集中热量是件好事^（tm） 是否可以有效地将热量从服务器中导走。

如果公司只有几台服务器计算机，那么它们在服务器能源使用费用上就不会有明显的差异（假设他们使用的“塔式”服务器与同等的机架式服务器一样节能）您自己的”白盒子“塔式”服务器计算机将无法达到主要制造商专门设计的机架式服务器计算机的效率。

听起来好像他们没有足够的机器（或足够小的空间）来担心主动冷却，而他们只是被动冷却。这不是他们使用“塔式”服务器的功能，而是房间大小，气流，环境空气温度以及少量发热量的机器的功能。但是，对于任何数量的服务器或狭窄的空气流通空间，它们都需要主动冷却，并且在那一点上，使用可机架安装的设备并正确地引导排气可大大提高效率。

当然，冷却和效率只是方程式的一部分。技术人员的工作时间很昂贵，而诸如集成电缆管理，伸缩式滑轨，电缆管理臂（我个人很喜欢）以及优质的“专为维修而设计”的机架式服务器设备的一般特性可以减少维修时间失败的组件。尝试从大量缠结的电缆上快速断开“塔式”服务器的连接（正如我经常在典型的“堆叠在电线架上的塔式服务器”安装背后发现的那样）。

我认为您的朋友在此声明中有点误解，并且考虑到这是实习生，因此他/她可能不太熟悉橱柜的冷却方式。

无论计算机/服务器的外形尺寸如何，每种情况都有内置的冷却机制，无论是风扇还是某种液体冷却系统。无论哪种方式，当您将许多服务器（请参阅高密度）放置在密闭空间中时，环境空气必须足够冷，并且能够用冷空气代替从服务器机箱后部推出的热空气，否则环境温度会升高房间的空间会慢慢上升。无论机架机箱还是塔式机箱，都会发生这种情况。

因此，制冷需求仍然不取决于房间的大小，密度和许多其他因素。唯一改变的是抵消产生的热量所需的交流设备的尺寸。