要安装哪个：Apache Worker或Prefork？每种（缺点）有什么优点？

根据Prefork和Worker MPM 的描述，似乎prefork类型有些过时，但是我真的找不到这两种类型的正确比较。

我想知道的是：

• 两个版本之间有什么区别？
• 每种服务器类型的（缺点）有哪些优点？
• 是否有根据条件选择哪种类型的基本准则？
• 两者之间在性能上有很大的不同吗？

如文档所述，如果需要避免使用线程与非线程安全的库兼容，则应使用prefork MPM。通常，任何不平凡的Apache模块（mod_php或更确切地说，是它链接到的众多扩展和库-都是典型的例子）都具有某种非线程安全的库（或具有非线程安全的库）。安全代码），因此除非您使用大量的Apache安装，否则我会选择prefork MPM。

在服务大量（> 100个）并发连接时运行不安全扩展的经典解决方案是在fastCGI（mod_fcgid，本机apache模块）上运行PHP，并将动态请求代理到运行Worker MPM的apache实例。

当混合使用静态和动态内容时，这可以使您从数百个并发连接扩展到具有适度内存（4〜8GB）的> 1000。

当然，您还应该在整体部署（memcached，varnish）中研究前端缓存解决方案。

或者，升级到apache 2.4及其本地事件 MPM，该事件以一种大大改进的方式处理并发（连接时会触发线程，而不必等待被轮询。）

自问题发布以来已经有3年了，但是我建议您使用工人MPM而不是使用前叉，即使使用PHP，也可以获得更好的性能。

至于差异，预分叉是非线程的，因此服务器为每个客户端请求分叉一个进程（它在预期新请求时会进行预分叉，以便分叉不会占用响应时间）。由于请求是在单独的进程中进行服务器处理，因此这通常会使您的内存和CPU负担更多。工作者带来了更轻的多线程，并具有更好的内存利用率。

这对于您所服务的内容来说非常特殊。如果您要进行很多小的静态连接，则线程会更轻，更快。如果您只是不断产生少量大型应用程序，那么由于它的成熟度和稳定性，Prefork可能具有优势。为什么不只是设置所需的东西，测试一个，换出MPM模块，再试一次，看看哪个更适合您呢？

需要您拥有的流量类型和种类。首先，您还需要了解前叉和工人之间的主要区别。希望下面的文章能帮助您找到答案！ http://slashroot.in/how-is-nginx-different-from-apache