Answers:
我会继续使用旧设备，只要它能正常工作并且过去不会给我带来太多问题。如果没有理由放弃完美的硬件，请不要
我始终考虑的首要因素是安全性，可伸缩性和可靠性。这件硬件是否符合安全标准？将来在升级网络基础结构时是否能够处理更多的负载？过去对我来说有多可靠？
您是否需要在硬件报废之前提供的支持？如果是这样，您可以调查其他提供过时硬件支持的公司。如果没有，请为公司节省一些钱，并让您的老板知道您无需进一步支持即可处理设备。
这是一项艰巨的任务，需要您进行大量的社会工程。但是无论你做什么，都不要说谎。与您的老板保持联系，学会淡化技术术语，使其成为他或她可以理解的信息。
相对于这样的说法：“我们需要升级网络上的骨干网，因为添加新的充满员工的办公室将无法满足所需的吞吐量”。
尝试以下操作：“我们将需要在X部上花费大约1000美元。添加新办公室意味着我们需要升级当前的硬件以处理更多计算机。”
较旧的齿轮适合于开发，测试或暂存盒；基本上，任何事情在生意兴隆时都不会（显着）损害业务。
如果将其视为生产，关键任务或业务需要您维护SLA，则没有支持的套件不适合该工作。
最大的考虑是零件的可用性。如果在服务器抛出电源或磁盘时找不到新电源或磁盘，则业务将停止并开始亏损。这是没有生产足够的理由。
如果您能够自备（购买备用驱动器/电源/ RAM）而供应商仍可提供零件，则可以减轻这种情况。如果您需要它们，那就太好了；否则，您就浪费了明年的硬件更新预算。请记住，在服务器报废后购买的零件比当前的设备贵得多。
有两种方法可以解决此问题：如果套件失败，将花费多少业务费用，以及通过更换套件可以节省多少费用。
除非您可以定义服务器完成的工作的价值，否则很难定义第一个。如果服务器允许人们购买您的产品，并且您知道每天平均销售额的价值，那么这很容易。如果是开发服务器，那么在服务器死机时损失开发人员生产力的成本也应该很容易解决。如果您无权访问这些号码，则可能需要寻求财务部门的协助才能解决。
后者对您来说明显更容易：证明您可以用更少的新套件做更多的事情。研究虚拟化和整合以减少设备数量（在这方面大获成功-我在约7个主机上拥有约100VM的资源），定义了减少支持较少设备的工作量（因此，您将花费多少时间）用于项目和改善环境），并为数据中心节省了电力，冷却和机架空间方面的成本。
继续前进，从第一天开始就将计划的过时构建到您的项目中，并在您在项目文档中指定（并征得管理层同意）的关闭日期的六个月之前开始刷新周期。在大约2 1/2年的时间里重新审视环境，可以为您提供足够的时间来跳过必要的管理和财务工作，以订购新套件，并在将旧套件发送到空中大供应商之前实现平稳迁移。
从长远来看，让管理层参与刷新周期将有所帮助……只要您可以出售它的价值即可。
祝好运。
归结为您使用支持的目的。一些公司的确将支持作为其硬件故障或灾难恢复计划的一部分，在这种情况下，失去支持可能会导致成本非常高昂，或者意味着供应商拒绝支持您。我永远不会让您的SAN脱离支持，要使其重新获得支持是非常昂贵的，而且如果没有掌握如何修复它的工具，可以采用多种方法将其变成梨形。
对于服务器和网络设备，通常将它们用于开发/测试目的是可以接受的。坐下来做数学-服务器可能倒塌的可能性是多少，如果是这样，与购买新服务器相比，修复它的成本是多少？一些风险将是企业无法接受的。
通常，可以使用新设备购买支持协议，并且通过捆绑协议购买新硬件比扩展现有协议更具成本效益。例如，惠普这样做是为了使您不断升级。
管理层应了解，允许某件硬件脱离支持可能会非常昂贵，因此要再次对其进行重新认证。它可能花费太多以至于不值得。我不会强迫管理层购买新设备，但他们需要了解所有相关风险。