为什么企业SAS磁盘盒看起来如此昂贵？

我将首先声明，我不认为这与“ 为什么企业存储如此昂贵？”重复 。

我的问题特别是关于SAS驱动器机箱及其费用的合理性。

我要引用的机柜类型示例如下：

• 1台 HP D2700
• 2个戴尔MD1220
• IBM EXP3524

以上每个都是2U直接连接的外部SAS驱动器机箱，可容纳约24 X 2.5“驱动器。

我说的是裸机壳，而不是驱动器。我知道企业级硬盘和消费者级硬盘之间的区别。

例如，价格低廉的HP D2700（25 X 2.5英寸驱动器）不含驱动器的价格约为1750美元（2012年12月在美国亚马逊上进行了检查）。低端HP DL360服务器的价格约为2000美元，其中包括CPU，RAM，母板，SAS RAID控制器，网络和用于8 X 2.5“驱动器的插槽。

当向客户或管理人员提供建议的带存储服务器的成本明细表时，由于机箱本质上是被动的（除非我误会了），所以机箱是一个重要的项目，这似乎很奇怪。

我的问题是：

1. 我是否误解了SAS驱动器机箱的组件？它不只是一个带电源，SAS电缆和许多驱动器空间的无源机箱吗？

2. 为什么成本看起来如此昂贵，尤其是与服务器相比时。鉴于所有组件的外壳并没有有（主板，CPU，内存，网络，视频），我期望的外壳是显著更便宜。

当前，在向客户推荐服务器时，我们的策略是避免因为机箱价格昂贵而建议使用外部驱动器机箱。但是，假设一个人不能在物理上将足够的驱动器装入基本服务器，并且客户端没有可用的SAN或NAS，则采用机箱是明智的选择。能够向客户解释为什么外壳成本如此之高将是一件很高兴的事。

SAS处于活动状态。这是一个网络。一个24驱动器的机柜可能有3个背板，每个背板驱动8个驱动器，这些驱动器是链式连接的，每个驱动器都是活动的。它具有完整的SAS管理芯片。这样，它有一个CPU，有一些RAM，在每个背板上都有固件。

SuperMicro出售5.25英寸至2.25英寸的机箱（将其放入两个5.25英寸插槽），其价格约为400美元。这些东西实际上并不是“只是带有电源的无源底板”。

这就是SAS如此缩放的原因-但这也意味着这些东西很昂贵，尤其是因为产量不是很稳定。

获取其中一个的规格并查找它们上的芯片的功能-与低端USB机箱或类似的东西相去甚远。而且由于它们的生产量很低-您会得到休价格。悲伤，但这就是事实。可能“尽可能多地获取”（光盘明智）是好的。以SuperMicro为例-您可以获得24个插槽，或者一个带有88个插槽的4U机架机箱，价格提高了约60％。

重新评估您在哪里引用这些项目，并查看实际的购买价格。

我经常部署HP StorageWorks D2700和D2600机柜，并用HP专用驱动器填充它们。我为每个基本单元（不包括磁盘）支付的费用不足$ 1,000美元。实际成本在磁盘驱动器中。这些通常与捆绑在一起的机箱一起提供，机箱完全或部分填充。

但是您很好奇机箱单元以及它们为什么要花费他们的工作...

• 冗余电源和风扇。
• 背板上的SAS扩展器逻辑。
• 具有端到端双路径的冗余控制器（或I / O模块），可容纳用于多路径（MPIO / MPxIO）的双端口SAS磁盘。
• SCSI机柜服务（SES）传感器。

这些功能使机箱更加可靠，因此将它们添加到具有相同内部冗余的系统中的风险较小。在HP D2700和D2600机箱的特定情况下，它们还被用作与HP P2000 SAN产品配对的扩展单元。因此，这就是为什么存在高可用性功能的部分原因。

一个正在运行的HP D2700 JBOD机箱的示例，以及在NexentaStor界面中通过SES监视的组件： 风扇，电源，I / O模块（控制器）和磁盘

也了解您的选择。我仅在级联机柜并需要特定类型的直接连接存储容量时才使用外部JBOD单元。大多数想查看此容量级别（25个以上磁盘）的人都将位于SAN领域，这仅仅是因为共享存储更加灵活。他们不会将重点放在将大量磁盘放在单个服务器中。

也就是说，您可以使用一些不错的内部存储选项。（惠普示例，但这在其他制造商中是一致的）

• ProLiant DL380 G6，G7和Gen8服务器可以在2U中配备16个驱动器托架。
• ProLiant DL180 G6系统可以在2U中容纳8 x 3.5“磁盘，12 x 3.5”磁盘或25 x 2.5“磁盘。
• ProLiant DL370 G6系统可以在4U中处理24 x 2.5“磁盘或14 x 3.5”驱动器。