VirtualBox内部的Ubuntu速度很慢[关闭]

9

我在XP内的VirtualBox上运行Ubuntu实例。详细信息如下：

Host: Windows XP Pro
Guest: Ubuntu 8.10
Total RAM: 3GB
RAM For VM: 1GB
Total Video Memory: 128MB
Video Memory for VM: 40MB
Hard Drive: 200GB
Hard Drive for VM: 30GB
Processor: 2.80GHz Core Duo

问题在于，每当我在虚拟机中时，总的来说速度似乎要慢得多。例如Firefox，Eclipse需要更长的时间来加载，拖动窗口会显示滞后等。

我曾经尝试过运行Ubuntu（不在VM内），它的运行速度似乎非常快。因此，我不得不面对这种情况感到失望。但是我需要访问XP分区而不必重新引导，因此也无需尝试。

由于整个世界似乎都在进行虚拟化，我感到惊讶，因为我似乎无法想象每个人都可以在缓慢的系统上正常工作。

我的问题是-我应该做些什么来提高性能？难道我做错了什么？

这是我的家用计算机，我不确定这是否是正确的论坛。谢谢。

— 卡普什
source

由于VirtualBox不喜欢内核，Ubuntu的标准发行版以前无法在VirtualBox中启动-我认为问题出在内核的ACPI支持上。您曾经不得不再次引导安装CD映像，“修复”新安装并易于获得新内核。新发行版中的内核现在是否支持ACPI，还是只是作为虚拟机运行时就关闭了支持以避免这种问题？这会影响性能吗？

— David Hicks，2009年

3

您可以做几件事。

将提供给VM的内存减少到系统总内存的一半或更少。如果主机没有足够的内存来平稳运行，它将影响来宾。通常，Windows需要更多内存，而Linux需要更少内存。
在VBox设置中启用VT扩展。如果可用，它将使用内置在CPU中的硬件支持。
在VM guest虚拟机中关闭诸如Compiz之类的桌面效果。VBox 2.2.2支持在VM中进行3D加速，但是3D仍然使速度有所降低。

我希望这有帮助。

编辑：您可以做的另一件事是在VM的终端窗口顶部运行，查看是否有特定进程在消耗CPU或内存。
VM出现问题时，Windows会变慢吗？

— 魔术师
source

@Magus-将访客的内存减少到1GB，我认为我有一点改进。我已经在做其他两件事。

— 卡普什，2009年

查看您的系统，看看是否超出ram的范围……如果需要，您可以将ram进一步减少到linux系统

— trent

我似乎在主机上没有问题。top显示，日食占用了我大约50％的来宾记忆，但除此之外，那里没有真正的生猪。

— 卡普什

1

您安装了Additions吗？他们有很大的不同。

就是这样。

— 瓦尔泰克
source

@vartec我确实安装了附加功能。

— 卡普什，

奇怪的是，我在Kubuntu中安装了带有Additions的Vbox，并且速度惊人。我的设置几乎相同，除了处理器是Core 2 Duo，系统是Vista（32位）。

— vartec

您在Kubuntu中运行哪种应用程序？

— 卡普什

浏览器（Firefox，Konqueror），IDE（Komodo），Apache服务器等

— vartec，2009年

“在VirtualBox中，单击“设备”->“安装来宾添加项””，这很酷。如果VirtualBox甚至具有“设备”菜单。

— TelFiRE

1

如果这个“ ...但是我需要重新启动而不必重新访问XP分区，那么尝试...”是您的真正问题，那么您可以直接从Ubuntu（linux）挂载ntfs分区。“ ubuntu ntfs”的快速Google会提供更多详细信息

— 贝斯零
source

0

我在某处碰到了一条注释，内容是将分配给VM的视频内存作为二进制电源以实现最佳性能。尝试为您的VM减少到32MB或增加到64MB。

— 布莱恩·诺布拉赫
source

0

我也有这个问题。我花了很多时间玩我的xorg.conf。在我看来，无论如何，对于我的硬件（Lenovo T60，ati视频卡），如果我想看到合理的性能，就不能使用鼠标集成或vbvideo驱动程序。请尝试使用普通的视频驱动程序。我还有一个烦恼，就是我无法做到这种巧妙的动态窗口调整大小的事情。

— 埃里克·约翰逊（Eric Johnson）
source

0

我在VirtualBox下遇到了与Ubuntu Server 9相同的问题。

我使用VB测试Weblogic Server（WLS）部署脚本。因此，我必须在VM内运行Weblogic管理服务器实例。现在，WLS的启动时间非常不均匀。有时它会在不到2分钟的时间内启动（对于非VM WLS，这是可以的），有时会挂在特定的步骤上，并且显然什么也不做（未检测到磁盘或CPU活动）。

但是，有趣的事实是，如果VB获得了我的键盘输入（即，我正在同一Ubuntu的另一个控制台中执行某项操作），则启动会快得多。通常，在挂起的WLS UNIX控制台中使用简单的“ Enter”即可将其唤醒，然后继续进行。因此，我认为问题是资源（CPU数量？）匮乏。VM某种程度上是从Windows获得的优先级很低，并且WLS没有足够的CPU执行。好吧，这只是我的主意。

我真正感兴趣的是如何解决它。

我试图在Windows Task Manager中给VB“高”或“实时”优先级。最明显的结果是VB挂起了我的计算机，但仍然无法在合理的时间内完成WLS引导。我愿意接受任何建议。如果有人告诉我“我在Slackware Linux下在VB中执行相同的操作（运行WLS）”-我将安装Slackware，没问题！

— 弗拉基米尔·朱热夫（Vladimir Dyuzhev）
source