您如何备份SAN？

长期的读者，第一次问：)

通常，我已经阅读了很多有关iSCSI和SAN的文章，并且我相信我已经能够回答有关该主题的大多数问题和疑虑，但这仍然是：

您如何“备份SAN”？

接下来是一个或多或少的现实场景以及我对此的想法和问题。

假设您设法说服您的小型（最好是中型）公司的管理层最终为小型但适当的存储解决方案（即基于iSCSI的SAN）提供资金。假设它由一台服务器组成，该服务器在机箱中具有许多驱动器并运行OpenFiler，甚至运行MD3000i（Dell）或MSA2000i（HP），据我所知，这是最常见的入门级解决方案。

将LUN导出到需要存储代码存储库，文档，图像等的服务器，另一台运行一些数据库的服务器，另一台将LUN用作虚拟客户机的磁盘（Xen中的DomU）和另一台服务器通过NFS（这是一个纯Linux商店）导出一个包含用户主目录的大LUN。我相信优点很明显：单个服务器不需要大量本地存储，因此服务器或服务的迁移变得更加容易。

但是现在您需要为所有或大部分存储的数据提供备份解决方案。你怎么做呢？您是否在每台有数据要备份的服务器上运行备份软件（我喜欢rsnapshot）？您将数据放在哪里？在具有大量本地存储的专用备份服务器上？还是回到SAN？备份SAN的“通用”解决方案是什么？

我正在寻找经验丰富的人，他们比运行SAN的人有最佳实践和建议。

谢谢！

编辑：考虑到SAN的预算非常有限，因此我想我正在寻找非专有，非常通用且便宜的备份问题解决方案。无论如何，如果存在这样的解决方案。磁带或第二个相同的SAN阵列将没有钱。应该更明确一点，对不起。

我们使用NetApp 3020 SAN群集，其中存储了iSCSI，FC和CIFS数据。该产品支持将NDMP转储到本地连接的SCSI磁带自动加载器。通过此操作，我可以获得iSCSI和FC LUN的完美副本，以及从NetApp共享的CIFS数据的逐个文件备份。我使用BackupExec来控制NDMP备份，并且速度非常出色，因为它是连接到NetApp的本地SCSI。

就基础架构规模和复杂性而言，听起来我们正处于相似的境地。

本质上，我有一个SAN处理我的生产数据，然后有一个备份服务器，该服务器具有相当不错的本地连接存储，该存储连接到磁带库（LTO-3，未压缩/磁带为400GB）

本质上，我进行数据级备份。由于我正在运行Linux，因此我执行rsyncs来将数据从SAN连接的计算机获取到备份计算机，然后将数据写入磁带。幸运的是，我在备份服务器上有足够的本地存储，可以在本地保留副本，然后只需同步差异即可，但是如果您无法进行设置，那么很多备份解决方案都可以使用假脱机的想法。目录将数据写入磁带时本地存储。

由于磁带的写入方式，直接从网络流式传输到磁带（例如Windows文件共享或NFS共享）是一个非常糟糕的主意。这完全破坏了磁带的写入速度，并且破坏了磁带驱动器的寿命。因此，请使用本地磁盘将数据假脱机。

我使用的备份解决方案称为Amanda，它的配置非常神秘，但是有一个商业版本（每服务器备份100美元），它具有基于Web的配置，您还可以获取扩展程序以直接插入各种数据库。

编辑

因为您提到没有磁带，所以我建议一个穷人的虚拟磁带库（VTL），即外部USB驱动器。至少，Amanda可以像对待VTL一样处理文件，而且我敢肯定其他软件包也可以。

但是，实际上，硬盘驱动器具有定义的寿命。如果您的公司花了足够的钱来购买SAN，则应该与他们合作以购买磁带更换器。它们实际上并不像以前那样昂贵，特别是如果您不买最新的产品。

关于最便宜（最弱）的备份形式，您可以使用一些偶尔的长期备份形式保留快照。

假设快照便宜，这取决于快照的实现方式。与复制快照的O（n）成本相比，NetApp WAFL和SUN的ZFS等写入文件系统上的副本快照的成本实际上为零。廉价的快照确实非常不错。

仅保留快照并不是一个真正的备份解决方案，但是我不确定在没有严重黑客入侵的情况下，您能否约束任何真正的解决方案。

另外，作为NetApp开发人员，我对此有很大的偏见，但是您至少应该认真与某些NetApp销售人员进行交谈，然后再得出结论，认为他们超出了您的价格范围。:-)

直接或通过光纤连接的磁带库+ NDMP可能是一个很不错的解决方案，但是如果您的存储系统不能使用类似的方式将其写到磁带上，或者如果预算受到特别限制，则可能处于使用传统的备份解决方案通过连接到SAN的主机上的备份客户端备份LUN中的数据。

在这种情况下，SAN托管数据的处理就像备份客户端中的物理磁盘一样。

虽然NDMP功能有时包含在存储系统（例如NetApp）中，但备份应用程序实际上可能需要额外收费才能通过NDMP进行备份。例如，在我们的NetBackup环境中，NDMP许可证比常规的OS客户端备份许可证要昂贵得多。

哎呀..只是刷新了一下，看到您的添加内容重新出现了：没有$$的磁带。如果不在磁带或其他SAN上，您打算在哪里放置备份？

使用全磁盘备份是可行的，但通常不考虑将其用于任何大量数据的预算选择。同样，如果您小心的话，将数据备份到同一SAN可以减轻一些风险（例如确保将磁盘完全分开），但实际上并不能提供任何形式的全面故障或灾难保护。具有许多磁盘的备份服务器也是如此……具有某种程度的保护，但是如果SAN和大型备份服务器所在的位置遭受严重的中断或灾难，所有数据都将消失。

我们继续使用我们现有的备份基础架构，甚至在迁移到SAN之前。我们有个别主机在运行Legato Networker，每晚转储到Storagetek磁带系统。老实说，如果您正在寻找便宜的解决方案...备份到磁盘可能是最便宜的，则还可以将这些驱动器传输到异地位置（如果需要像磁带一样）。

由于您没有太多数据，因此请使用旧的SDLT或早期的LTO 1,2磁带驱动器...与LTO-3、4磁带相比，已经过时了数百种