FreeNAS可靠吗？

FreeNAS看起来像是具有完整功能清单的出色产品，甚至包括iSCSI。但是它有多可靠？例如，这里有一些关于丢失数据的可怕故事。 这是另一个例子。

如果您在较长时间内甚至在生产环境中使用过freeNAS，请分享您的经验，好坏。如果您还可以描述安装程序，即使用的硬件和功能（软件raid，zfs，iscsi等），那就太好了。

我一直在具有4个1TB硬盘驱动器（2个RAID 1，因此2TB可用）的备用计算机上使用freenas。已经连续6个月上涨24/7。

我觉得很棒！

我测试了许多NAS的设备，在千兆位端口上最多只能达到10Mb / s的速度，这种情况很少见，通常约为3-4。我购买设备的主要原因是为了节省能源，但是在celeron系统上2倍2驱动器的nas =超过80 +％psu。

在freenas上，我有一台基于celeron的机器，花费不到70英镑，而在内部100Mb卡上，我可以轻松地在samba上推动70Mb / s。

最昂贵的部分是我购买了4驱动器机箱，可以轻松添加/删除硬盘！有点浪费钱，但是看起来很酷！

我完全不能抱怨它并且喜欢系统。我确实看过openfiler，但似乎有点OTT，freenas做了我所需要的...

对于其他推荐它的人，并不是说Openfiler不好，而是freenas完全满足了我的需求，我使用USB记忆棒启动了计算机，并且运行良好...问题是“ FreeNAS是否可靠”，我的回答必须是。

该系统正在使用软件raid，即使celeron是单核64位内核，即使在raid重建期间+观看整个网络上的HDTV节目，其cpu也不会超过60％

为了使其正常工作，我下载了完整的iso，在笔记本电脑中放入了1GB的usb棒，在vmware Workstation上使用了usb通道，并从iso启动。然后，我使用安装选项并选择了USB记忆棒。（您可以在实际的机器上执行此操作，但是自那以来，这是我第一次使用它，所以找不到空白的CD！）

我将USB棒插入机器并启动。第一次运行良好！

使其实际可用作为nas的步骤如下：

1. 进入磁盘管理并添加4个驱动器中的每一个。
2. 转到格式化并将所有驱动器格式化为软件RAID
3. 进入软件团队并将磁盘1、2、3和4添加到新的团队1中
4. 转到格式化并将新的RAID格式化为标准操作系统
5. 两次突袭
6. 设置Samba并选择两个安装点作为共享
7. 设置几个用户

然后可以通过Windows通过\\ ip并使用我选择的用户名和密码来访问它。

由于缺少AD支持，我将很快再次查看openfiler，但是对于SOHO /无域环境，freenas不会出错。

编辑-通过请求-很大以适合评论

可靠性具有不同的组成部分。一是在主流配置中一直使用推荐的硬件，一次安装，然后不动手，观察其可靠性如何，这是多么可靠。我对FreeNAS的评价很高。

另一个是可靠性，它考虑了各种人为错误因素（非标准配置，实验，配置更改的非标准顺序等）。我对FreeNAS的评价很低。它是那么容易搬起石头砸自己的脚，失去你的数据。您可以阅读论坛来了解它，但是如果您自己尝试，也可以使用它:)

正如上面已经提到的那样，FreeNAS似乎真正针对企业消费者，而对家庭用户及其问题一无所知。说到昂贵的服务器级硬件，每个硬件中都有多个vdevs数十个驱动器，管理它的FreeNAS服务器以及管理该服务器的运营工程师。

如果您是家庭用户或小型企业用户，并且愿意通过3-9T阵列进行简单的文件共享，则可能具有所有不错的ZFS冗余和校验和功能，但是您也想省钱，并且习惯了使用文件服务器可以在廉价的硬件上运行，甚至不用试用FreeNAS，它也不具有成本效益，除非您（a）希望将其变成一个认真的爱好项目，并且花时间在此上很有趣，（b）您已经准备好了在发现硬件无法正常工作时，投入更多的资金来升级（或完全替换）设置。

我就是这样的用户之一，我已经尝试FreeNAS 2.5个月了。我在整个圣诞节和新年假期中都花了最初的时间，还有很多晚上和周末。有点有趣，但是感觉真的很危险。由于错误或过于非标准的配置，我已经在4驱动器Raid-Z中丢失了1个驱动器，大约5次，并且在其中2次中，我在重新同步时遇到了不可恢复的读取错误。大多数情况是在我分离并重新导入卷或重新应用加密时发生的。我有点担心，如果即使没有真正的硬件磁盘故障，由于服务器设置的新手处理而可能导致1个驱动器丢失，则您需要Raid-Z2或Raid-Z3只是为了减轻这种情况。我一直对连续快照到外部驱动器进行备份一直很偏执，这为我节省了很多时间。尽管我确实不得不处理一些外部驱动器上的不可恢复的读取错误，但我猜这是由于我不建议使用USB 3.0导致的（阅读：不支持此操作，并且可能存在错误） 。我还遇到了用于L2ARC报告错误的SSD驱动器问题，当我删除并重新连接它后，该问题消失了，但是，无法擦除它：我不得不禁用检查，用dd擦除它，然后重新启动，以便操作系统将刷新有关磁盘元数据的知识，然后才允许我对驱动器进行重新分区并重新添加。我还要经历更多这类事情。不受支持，并且可能存在错误）。我还遇到了用于L2ARC报告错误的SSD驱动器问题，当我删除并重新连接它后，该问题消失了，但是，无法擦除它：我不得不禁用检查，用dd擦除它，然后重新启动，以便操作系统将刷新有关磁盘元数据的知识，然后才允许我对驱动器进行重新分区并重新添加。我还要经历更多这类事情。不受支持，并且可能存在错误）。我还遇到了用于L2ARC报告错误的SSD驱动器问题，当我删除并重新连接它后，该问题消失了，但是，无法擦除它：我不得不禁用检查，用dd擦除它，然后重新启动，以便操作系统将刷新有关磁盘元数据的知识，然后才允许我对驱动器进行重新分区并重新添加。我还要经历更多这类事情。

新用户的常见陷阱：

1. FreeNAS论坛提供了推荐的硬件列表（https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/）。您应该尽可能地接近该地址，否则您甚至都不会在论坛上获得帮助（疏忽会受到惩罚）。
2. ECC RAM是必须的。它对可以使用的主板和CPU的类型进行了限制。
3. 服务器级组件是强烈推荐的组件（包括SAS卡，NIC，驱动器）。RAID卡不应在RAID模式下使用，请确保将其关闭，在某些情况下，它需要使用其他固件。
4. 8GB RAM是真正的最低要求（几乎不可能在4-6GB上运行，但是遇到问题的机会大大增加-不仅是性能问题：）。随着启用更多功能或数据集增长，您将需要更多。查看您的主板可以支持多少。我使用的可能是32GB中的24GB，如果我全部重新安装，我可能会选择其他主板（以实现更大的增长）。重复数据删除每1 TB空间需要5GB RAM。
5. 完全不应使用Raid-Z（1）。在重新同步期间可能会失败，但是我不认为Raid-Z会得到真正的支持。如果您有4个驱动器，请使用Raid-Z2。一半的空间将用于奇偶校验，这没关系。
6. 不要使用USB磁盘。如果需要外部驱动器，则eSATA是更好的选择，但是（a）确保使用服务器级SATA卡，并确保在拔出磁盘之前分离卷。
7. 不要计划与其他功能共享FreeNAS盒。使用专用机器。切勿在VM中运行FreeNAS，除非您是企业级虚拟化方面经验丰富的专业人员，否则您知道自己在做什么，或者只是想享受很多乐趣（并且可能对论坛的支持为零），如果他们看到您正在使用VM）。
8. 始终备份数据，始终备份配置（每次更改后），始终备份加密密钥，包括。恢复密钥（每次更改后）。RAID冗余不能替代备份。
9. 尽管支持Windows和CIFS，但权限很难，尤其是基于Windows的系统。准备很多乐趣/维护。
10. 不要期望家庭用户特定的错误得到解决，它们会被微笑忽略。例如，关于驱动器由于意外的磁盘活动而无法旋转的抱怨很有趣：企业以24/7全天候运行其服务器，因此您也应该这样做。然后，它不再是一个问题。
11. ZFS已针对许多（数十，数百）用户同时访问文件进行了优化。不要期望针对一个或两个用户案例（家庭，小型办公室）进行任何优化。例如，除了重新创建数据集外，没有任何碎片整理，因为对于数百名用户而言，无关紧要的是IOPS和缓存。另外，默认记录大小为128K（与Windows 4K中的默认群集相比），最好不要更改它。
12. 在论坛上，您会发现很多人通常针对家庭用户反对ZIL和L2ARC的建议，但是我发现ZIL和L2ARC都非常有效。ZIL使写入吞吐量最大化，真正达到1 GBit的饱和度。如果您很少重启服务器，L2ARC可以使重复读取的IOPS至少增加十倍，并且可以非常流畅地从Windows访问文件。资源管理器会进行大量随机/重复读取，以生成缩略图/预览。使用案例中的明显改进，例如“直接从服务器目录中观看照片”。
13. 在进行必要的保姆，验证等操作后，将“更新”视为“升级”。上次更新后，我以某种方式丢失了自动快照的设置，因此复制到备份磁盘的操作停止了。请配置各种警报，而不只是假设一切正常。FreeNAS可以发送电子邮件。

我对FreeNas没有直接的直接经验，但是我建议您改用OpenFiler。像FreeNas一样，它是Free并且基于Unix。OpenFiler是一种更加商业化的产品，具有许多商业生产实现。

如果您要向该产品提交您关心的数据，请考虑以下几点：

1. 与所有免费软件一样-使用商业化程度最高，支持最多且仍然免费的产品。想想OpenSuse，MySQL，OpenFiler等。
2. 与所有免费软件一样-信任但要验证！
3. 与所有NAS产品一样-RAID是必须的。

我还建议您将OpenFiler托管在ESXi上，并且如果系统功能强大且不会被其他VM繁重负载，则可以与其他VM共享计算机。

您还可以将OpenFiler成功加载到Hyper-V上-只需将以太网适配器设置为旧式适配器即可。

祝您好运-如果有帮助，请给我积分。

我已经经营Freenas两年了。首先，我在RAID 5中运行了3个磁盘，其中有一些用于临时存储的功能。

我真的很喜欢它的可靠性，它坚如磐石，一旦设置，那就太棒了。

基本设置非常容易，特别是如果您将其安装到硬盘驱动器或CF卡上（我选择了后者）。但是，我尝试了一段时间让它从USB拇指驱动器启动，然后放弃了。现在有关于如何使它起作用的新说明，但是我的CF设置工作正常，因此我没有再尝试。

添加驱动器，创建RAID阵列等非常简单。设置Samba / CIFS也非常容易。这意味着您可以快速设置服务器，使其在Mac和PC混合网络中发挥出色的作用。

当您开始进行更多自定义时，您可能会遇到麻烦。我最近尝试通过调整设置来升级我的Samba传输速度，最终不得不重置为出厂默认设置并从备份中恢复配置（这实际上很容易做到，但是我不认为应该这样做步）。

Freenas对硬件有点挑剔，它似乎不喜欢华硕主板随附的板载Nvidia NIC，就像我之前说的那样，使用USB拇指驱动器并不容易。

最近，我升级了磁盘，并使用随附的Rsync将其更改为1TB驱动器，从一个磁盘备份到另一个磁盘，因为整个RAID 5都使我感到恐惧（我担心如果出现问题，可能会犯错误并丢失我所有的磁盘）数据太大）。顺便说一句，与我在Windows上尝试使用Rsync的经验相反，Rsync非常简单。

支持是通过Sourceforge上的论坛获得的，如果您未以正确的方式提出问题，则会被忽略。如果您付出努力，人们会非常有帮助。

最后，值得麻烦吗？绝对，我有一台可靠的服务器，它可以一次设置运行。我用它来备份各种机器，以及保存我的照片，音乐和视频资料库，这些资料流到各种机器上。我大约每年一次触摸配置，以升级到新版本，或添加磁盘等，在这两次之间，我无需担心。

我在一对办公室文件服务器中运行FreeNAS 7。我使用内置的rsync定期将主数据库备份到下一机架中的同一台计算机。而且我有一些脚本，可在FreeNAS机器上运行到rsync目标的远程备份。对于iSCSI，NFS和CIFS来说也非常可靠。

我选择FreeNAS时主要是为了提供硬件支持...可用的OpenFiler版本不支持服务器上的NIC或存储适配器，也不支持ZFS。我可能很快就要升级到FreeNAS 8（升级备份，使其同步，然后使其成为主服务器，并升级以前的主服务器）。

我现在看到这是一个古老的话题，但是如果您仍然在SF Bay Area，那么一个FreeNAS 8团队将在本周四（6/16/11）在BayLISA上展示全新版本...检查有关详细信息，请访问www.baylisa.org或www.meetup.com/baylisa（免责声明：我是BayLISA的秘书，所以我喜欢看到很多人露面）。

有一段时间，我针对ESXi运行了OpenFiler。我测量了我可以通过软件iScsi启动器从ESXi服务器本地（在机器本身上，针对RAID数量）远程产生的IOPS，结果在本地性能的95％之内-并且在一个磁盘中可扩展到4个驱动器raid5数组。

YMMV-但对我来说-即使连接了多个服务器，它也可以通过iSCSI提供接近本地的性能（*仅在3台服务器上进行了测试）。

由于硬件要求，我选择了FreeNAS而不是OpenFiler。FreeNAS基本上不需要任何东西。我能够在具有128Mb CF卡的400MHz VIA板上运行仅带256Mb RAM的1.28TB RAID1配置。那只是我躺在附近的一些旧硬件。到目前为止，它已经足够好了。还没有真正的抱怨。

我已经运行FreeNAS盒了近一年，并取得了良好的成功。我通常将它们用作本地存储的备份设备，因此性能并不是最重要的。我目前使用的系统是带有单个1.5 TB驱动器的HPaq 2 GHz P4。我记得大约6个月前进行基准测试时，使用NFS可以通过GB连接获得40 MB的持续支持。我也使用了iSCSI，但现在还没有使用。

我最近配置了一个通过NFS连接到2个VMware主机的单元，到目前为止，我的日常管理人员看不到任何性能问题。

我们已经尝试了使用RAID和更多驱动器的更多尖端硬件。要运行更新的硬件一直很困难，因此我们可能最终会使用Ubuntu提供出色的硬件支持，并最终使用OpenFiler。

FREENAS是崇高的！

我已经使用FreeNAS 8大约有六个月了，真是太开心了。我仍然尚未完成所有功能的测试，但到目前为止，按照手册中的描述，所有功能都可以正常工作。

我的祖母可以在没有我帮助的情况下配置每个功能。GUI很棒，而BIG +则是硬件平台的独立性。

我使用CIFS，NFS，ISCSI和FTP。首先，我使用了YouTube上的说明视频，该视频在第一次尝试时就成功了，并在测试和演示目的后多次成功地重新创建了设置。

我向所有人推荐FREENAS，我愿意！技术对于世界来说应该是免费的，以使世界变得更美好（而不是使少数人变得更富有，而使其他许多人变得更贫穷）。

备注：我非常强烈地认为FREENAS产品应该保留为共享存储解决方案。因此，请勿像QNAP那样结合其他功能。优雅地，它是我搜索超过6个月时遇到的最佳存储解决方案。

我祝贺你的成就！

我试图在Mac Mini的VMWare Fusion下使用freenas，因为我想继续使用ZFS，而Apple则放弃了使用。但是，我使用的磁盘是1TB USB外部磁盘，而FreeNas内核无法与之对话，内核说USB端口超时。一个小的USB闪存盘可以正常工作。

这是在不稳定的v7发行版（适用于zfs）上的，但是我无法撼动FreeBSD内核对各种硬件的适应能力不如Linux。

我尝试使用OpenSolaris VM，它可以看到磁盘正常。我正在考虑使用该功能，因为知道ZFS可以对我的数据进行校验和检查后，我就可以放心了。

更新：这篇文章让我感到纳闷，所以我通过将USB磁盘作为原始磁盘连接来解决了USB问题。我无法在VMWare Fusion上使用它，但可以在Virtualbox 3.0.4上使用它。

长话短说：使用FreeNAS 7RC1，我能够挂载zpool，并以7MB / s的速度通过NFS将文件传输到主机系统。然后，我在OpenSolaris 11/08中使用了相同的原始磁盘设置，但我只能获得4MB / s的速度。

我知道，这不是一个非常专业的测试：) Solaris VM似乎经常停止运行，我不确定为什么。

因此，总而言之：VirtualBox VM上的FreeNAS比OpenSolaris快100％。尽管这只是一项考验，但对我来说还是值得认可的。

我过去遇到的唯一陷阱是，有时复杂的ACL可能无法达到预期的效果，尽管我大约是两年前亲自遇到的，所以很可能这些错误已得到修复。

如果您有复杂的ACL要求，建议您进行测试。

现在我有2次在Freenas盒中安装了一个2 TB TB驱动器作为软件团队，将我的所有数据复制到共享中，然后我家的电源因暴风雨而停电，时间长于UPS的处理能力，每次，我都必须从头开始重建它。它杀死了团队，您无法采取任何措施将其取回……幸运的是，我拥有能够用来恢复数据的rStudio恢复软件。这是一个非常耗时的过程，非常令人讨厌，您基本上必须从头开始。如果您使用FreeNAS，那么不仅要进行突袭检查，还要有一个外部驱动器将所有数据复制到其中，因为使用FreeNAS可能会丢失所有数据。我正在寻找文件服务器的替代解决方案。

从USB记忆棒中使用FreeNAS，从而节省了另一个磁盘托架，并且可以完美使用多年。最近移到了8个分支（清除安装，然后导入卷并重新设置-花了我2个小时的时间），界面仍然有点“太好了”，但仍然具有相同的鲁棒性。

USB闪存是一个不错的选择。步骤如下：

1. 下载.iso文件。
2. 在iso中找到.xz文件，将其解压缩（我使用7-zip）。
3. 提取.xz文件（再次提供7-zip帮助）。您现在拥有的文件是FreeNAS的嵌入式版本。
4. 将其放入USB闪存（至少2Gb）。使用Physdiskwrite来执行此操作，运行physdiskwrite -u image-file并回答将信息写入到哪个磁盘。您可以通过PhysGUI.exe（在同一存档中）检查磁盘。
5. 就是这样，从USB闪存启动。

PS如果杂乱无章（在Windows下可能是如此），您可能需要清除USB记忆棒。使用diskpart为：

1. 以admin（cmd）打开命令窗口，键入diskpart并按Enter。
2. 发出list disk命令。找出所需的磁盘。
3. 现在执行select disk #（用驱动器号替换＃）。
4. 键入clean，然后按Enter。

我宁愿选择openfiler。它比FreeNAS更完整，并且具有出色的可靠性。

我在办公室运行类似sybreon的设置已经有一年多了，没有任何问题。我唯一的烦恼是使用Samba用户管理（尽管我还没有尝试过新版本）。

也许可以用于实验室，远不能用于生产

1）如此多的错误...开发人员真的不在乎...据我所知，该项目的大多数开发人员都是iXsystems员工，他们专注于出售其硬件...这是组织最糟糕的开源项目我见过。开发人员不断关闭票证，未修正错误。.重新启动是一些错误的解决方案，但嘿，这是存储服务器...您不能只是随机地重新启动它。...在http：//support.freenas上花10分钟.org /，那么您可能不想在FreeNAS上浪费时间

2）FreeNAS太不安全了。如果您不能将其放入完全安全的网络中（请注意内部！=安全），请不要使用它……我怀疑它在设计时就考虑了安全性。

3）对于CIFS，权限管理完全是一团糟。...我找不到让每个用户拥有私有存储和公共存储的简单方法。如果将它与AD一起使用，通常无法正确生成配置文件...修复了与AD权限相关的功能，因此在Web界面中重新启动已解决。猜想，我用iperf可以达到950mbps +，但CIFS写入速度可能会慢到几mbps）。

4）对于iSCSI，性能确实还可以。我在ESXi上使用它，并收到有关降级I / O（超过1秒的延迟...）的警告。有了Intel PRO / 1000 PT Dual Port，我期望好多了。

由于从先前发行版继承的一些错误，我必须在ssh上手动编辑配置文件，以在每次重新启动该框时启用Web界面。我想这是一些很好的安全措施...

简而言之，如果您有$，请获取EMC / NetApp。如果您需要的只是RAID，请获取硬件RAID卡，并节省一些重要事情的时间。如果没有，只需使用FreeBSD / Solaris创建存储服务器。然后，您可以更好地了解可能有效的方法。

IMO使用FreeNAS进行生产是失去客户/被解雇的好方法。