我是SAS扩展器的新手，我正在努力解决问题。我了解SAS扩展器与支持扩展器的SAS控制器一起使用时，可以让您利用控制器上受支持的驱动器的全部容量。
但是，假设我有一个带有4个SSF-8087端口的SAS控制器，它本身可以支持16个磁盘。据我所知，我可以将每个这些端口连接到扩展器以增加磁盘容量。
但是，SAS控制器将“看到”所有磁盘，就像它们直接连接到控制器而不是通过扩展器一样。我可以将控制器视为网络中的交换机吗？是否可以从扩展器1和扩展器3上的磁盘创建RAID？
更新：
我确实没有需要使用SAS扩展器的特定项目。我只是对它们的工作方式感到好奇，并在考虑如果我将一个或多个SAS扩展器与运行在我们其中一台服务器中的LSI MegaRAID控制器（9260-16i）一起使用，它将如何工作。但是，我还没有真正考虑到“本地”磁盘和另一个机柜中的磁盘之间的区别。LSI MegaRAID控制器具有4个SFF-8087端口，使其能够容纳16个驱动器。
Answers:
首先，停下来思考您的现实目标...
您问题的简短答案是SAS是交换协议。通过扩展器连接的驱动器都是可访问的，并且可以由单个控制器透明地寻址。
但是，其余的问题将取决于您所使用的特定控制器，存储架构和存储机柜中的背板。
没有更多信息，就不可能给出具体答案。
让我们以具有4个SAS SFF-8087端口的控制器为例。这些用于在机箱内部进行通信。每个SFF-8087端口都是一个4通道连接器，可容纳4个驱动器。根据您的情况，总共16个驱动器...服务器通常仅具有4、8、12、16或24/25个内部驱动器托架容量。
在4驱动器和8驱动器级别，内部服务器驱动器背板的通道与驱动器的比例为1：1，通常具有一个或两个SFF-8087端口。没有超额认购！
对于12端口服务器，扩展器通常内置在背板中，输入将是单个SFF-8087端口。超额认购！
对于具有16个内部托架的服务器，您可能会看到四个单独的SFF-8087端口，这些端口打算由一个或多个SAS / RAID控制器提供服务。但是在16端口上，您可能会在背板上安装扩展器。
我遇到的几乎每24或25托架服务器都在驱动器底板上内置了扩展器，可容纳一个或两个SFF-8087端口。HP ProLiant DL370 G6之类的例外，它可以容纳三个8托架驱动器笼，每个笼需要2个SFF-8087端口。
那么人们何时使用PCIe卡SAS扩展器？
注意：HP是出色的PCIe SAS扩展器。有一个用于存储项目的整个社区。
我看到的最常见的情况是具有两个SFF-8087端口的主板或PCIe控制器，并且需要连接8个以上分散在多个驱动器仓中的驱动器。我无法想象像您的情况那样的情况，在该情况下，控制器上有16个可用端口，并希望通过扩展器将其倍增以容纳更多内部驱动器。如果您正在使用具有16个以上磁盘的服务器，则很可能在某个地方遇到背板扩展器。这将使PCIe扩展器不必要。
但是，当您查看外部存储时，这一切都是不同的。运输时将使用SAS SFF-8088外部电缆。大多数外部驱动器架子/ JBOD都内置有扩展器。
从HP Smart Array P410i控制器通过HP SAS扩展卡连接到HP ProLiant DL370 G6服务器内部的两个驱动器仓的RAID配置示例输出。请注意，该卡表示为附件，(Vendor ID HP, Model HP SAS EXP Card)并具有自己的SAS WWN。
Smart Array P410i in Slot 0 (Embedded) (sn: 5001438006503640)
array A (Solid State SATA, Unused Space: 0 MB)
logicaldrive 1 (223.5 GB, RAID 0, OK)
physicaldrive 5C:2:8 (port 5C:box 2:bay 8, Solid State SATA, 240.0 GB, OK)
array B (SAS, Unused Space: 0 MB)
logicaldrive 2 (68.3 GB, RAID 1, OK)
physicaldrive 7C:2:1 (port 7C:box 2:bay 1, SAS, 72 GB, OK)
physicaldrive 7C:2:2 (port 7C:box 2:bay 2, SAS, 72 GB, OK)
array C (SATA, Unused Space: 2651025 MB)
logicaldrive 3 (1000.0 GB, RAID 1+0, OK)
logicaldrive 4 (500.0 GB, RAID 1+0, OK)
physicaldrive 2C:1:1 (port 2C:box 1:bay 1, SATA, 1 TB, OK)
physicaldrive 2C:1:2 (port 2C:box 1:bay 2, SATA, 1 TB, OK)
physicaldrive 2C:1:3 (port 2C:box 1:bay 3, SATA, 1 TB, OK)
physicaldrive 2C:1:4 (port 2C:box 1:bay 4, SATA, 1 TB, OK)
physicaldrive 3C:1:5 (port 3C:box 1:bay 5, SATA, 1 TB, OK)
physicaldrive 3C:1:6 (port 3C:box 1:bay 6, SATA, 1 TB, OK)
Expander 250 (WWID: 50014380133153E6, Box: 1)
Enclosure SEP (Vendor ID HP, Model HP SAS EXP Card) 248 (WWID: 50014380133153E5, Box: 2)
SEP (Vendor ID PMCSIERA, Model SRC 8x6G) 249 (WWID: 500143800650364F)
我可以同意这样的观点，即扩展箱不应放置在另一个扩展箱后面，根据我的经验，它看起来可以工作，但是却具有许多非常奇怪的行为，例如查看驱动器并对其进行初始化。.现在两个扩展箱都分别连接到主服务器上的SAS防盗卡。它似乎工作得更好，但仍然存在一些问题，但这可能与驱动器本身有关。扩展器不是同一类型，但是第一个扩展器我在该raidcontroller上运行多年没有问题，现在第二个扩展器有所不同，因此必须找出我遇到的麻烦，它可能与任何软件或硬件有关。这是我目前使用的规格；
-具有2个外部SAS 8088端口的Highpoint 2722 SAS防雷卡-带36端口24托架的扩展柜1，带有Chenbro扩展器（不在背板上）-带24托架和Gooxi jbod扩展板的扩展柜2
突袭卡将扩展器，Chenbro视为24个4U机箱，将Gooxi视为扩展器，甚至具有风扇和临时工等硬件监控功能。
直到沙发手，我在Gooxi上安装驱动器时遇到了一些麻烦，这需要花费大量时间-）