我正在尝试以多区域方案扩展我们的Web应用程序（PHP，MySQL，内存缓存）。当前，我们正在使用在ELB和RDS实例后面有两个EC2实例的设置，所有这些实例均位于美国东部（弗吉尼亚州）地区。
我们也希望在欧盟（爱尔兰）地区也有业务。这意味着那里至少有一个新的EC2实例（与其他相同，服务于同一应用程序）。
我已经复制了所需的AMI，设置了新实例，设置了相同的ELB配置（SSL终止所需），并在Route53中配置了基于延迟的路由。它按建议工作。
但是，来自欧盟的客户存在速度问题。这是由于EU EC2实例连接到基于美国的RDS实例这一事实。据我所知，亚马逊尚未启用RDS多区域复制。
您是否对使用单个RDS实例时如何适当加快整个设置有任何建议？
另外，关于如何扩大规模的任何一般想法？理想情况下，出于各种原因，我们希望继续使用RDS技术。不过，我愿意接受建议（我想下一个想法是托管我们自己的MySQL服务器）。
Answers:
您应该仔细考虑为什么在美国和欧盟都需要拥有相同的数据。毕竟这些都是不同的用户。
在多区域环境中运行要复杂得多，由于美国和欧盟之间固有的延迟，通常会降低性能。
即使您移出RDS并尝试在异步或同步区域之间复制数据，也会遇到延迟问题，这会给用户带来不良性能。
最简单的方法是在EU中设置专用的RDS服务器，并且在这些实例之间不共享任何内容。
RDS因其低延迟而非常适合于单区域部署，但是当您开始扩展到不同区域时，RDS变成了另一回事。如果要保留RDS实例，则可以在EU区域中设置自己的MySQL服务器并进行复制。这样，速度将更加可接受。
最近，AWS通过发布跨区域RDS只读副本，向我先前在问题中提出的方向迈出了一步。但是，这只是迈向真正的多区域设置的一小步。
我相信这就是您想要的。RDS复制到在其他区域中运行mysql的EC2。
改善延迟的一种可能解决方案可能是使用Amazon ElastiCache（基本上是Memcached）。
您将必须在每个区域（US-EST和EU）中创建一个ElastiCache节点，并让您的应用程序逻辑（EC2）尽可能使用该缓存节点。如果您采用这种方式，则必须重新构建应用程序的架构：1）知道要缓存的内容以及何时缓存；以及2）从本地ElastiCache节点中获取尽可能多的缓存。