HDD:7.2k SATA和15k SAS之间的性能差异


9

同类产品的性能特征以及7200rpm(SATA / SAS)和15000rpm(SAS)硬盘驱动器之间的区别有什么经验法则?


1
为什么这个问题被否决?
cnst

那里有很多信息。7.2k和10k / 15k磁盘的容量和性能差异很大。SAS和SATA也是如此。您没有给出工作负载需求的具体示例,也没有给出可以应用更具体建议的情况。
ewwhite

呵呵,好笑-观看次数达到1万,但+ 3 / -2 = 1净投票!
cnst 2014年

Answers:


14

这是数学的情况。每秒I / O由以下计算确定:

随机I / O = 1000 /(平均延迟+寻道时间)

对于7.2K RPM驱动器,寻道时间为8.5ms,延迟为4.16,IOPS值为78。

对于15K RPM驱动器,2.6ms的搜索时间和2.0ms的延迟使IOPS值为217。
对于15K RPM驱动器,3.4ms的搜索时间和2.0ms的延迟使IOPS值为185。

这些只是基于Seagate当前驱动器选择的示例。

接口(SAS与SATA)不会显着影响这些数字。RPM是决定性能的因素。顺序I / O性能是一个不同的数字,但是如今大多数服务器I / O都是随机的。

如您所见,两层速度之间的性能差异可能非常明显。


因此,顺序读/写对RPM的依赖性不大吗?
cnst 2013年

@cnst不。他们没有。
ewwhite

@cnst可以,但是在很大程度上取决于驱动器本身。上面使用的7.5KI最高可达到115MB / s,其中第二个15K的范围为122-204 MB / s。随机I / O是最大的区别。
sysadmin1138

1
通常,对于15k磁盘,通常使用180 IOPS作为经验法则,请记住,如果使用RAID,则必须将其除以(raid 10是180读取IOP,90写入IOPS或1:2 ... RAID 5是1:4,如果我没记错的话,突袭6是1:8)。
马修(Matthew),

1
@cnst似乎制造商不会在5.4k驱动器上发布搜索/访问数据。WD Red驱动器(4TB 3.5“ 5.4k)似乎在16.38毫秒读取和7.36毫秒写入延迟(某种程度上包括5.52毫秒旋转延迟)下进行测试。根据公式,这将产生61读取IOPS和136写入IOPS。想知道规格为特定的驱动器,你应该指望它在某处基准,看看它与32个队列深度,驱动器可以拉> 140个IOPS在混合读/写模式。
jbo5112

5

简而言之,它们具有不同的特征和目的...

7200rpm磁盘更大且更慢。10000rpm和15000rpm磁盘更小,更快。后者适用于高事务和高随机I / O工作负载。前者更适合顺序传输和高容量需求。

从HP文档中:

HP Entry(SATA 7.2k)驱动器具有最低的单位成本,并为您提供了基本水平的可靠性和性能。它们最适合I / O工作负载为40%或更少的非关键任务环境。它们通常最适合内部/档案存储或入门级服务器的启动驱动器。

与入门级驱动器相比,HP Midline(SAS 7.2k)驱动器为您提供更大的容量和更高的可靠性。中线驱动器更能抵抗旋转和操作振动,因此它们更适合用于多驱动器配置。HP Midline驱动器适用于大容量应用,例如可能需要提高可靠性的外部存储。但是,与入门级驱动器一样,中线驱动器也适用于中等工作负载环境。对于关键任务应用,我们不建议您使用入门或中线驱动器。

HP Enterprise(SAS 10k / 15k)驱动器在最苛刻的条件下为您提供最高的可靠性,最高的性能,可伸缩性和错误管理。它们是唯一设计用于无限制I / O工作负载的HP驱动器。它们用于任务关键型应用程序,例如大型数据库,电子邮件服务器和后台。


在此处输入图片说明


1

从价值的角度来看,与价格相近的SAS 15k驱动器相比,更多的SATA 7.2k驱动器通常可以获得更好的实际性能。您会注意到,诸如Backblaze之类的较大建筑使用SATA,这是因为其价值要高得多,如果您使用多个SATA驱动器,则性能可以满足典型的存储负载。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.