散热器复合材料和较旧的台式机和工作站

这是我对SF提出的第一个问题，所以请成为温柔的孩子。

随着我的台式机（大约110台左右）开始老化，并且我的用户抵制Windows 8，我开始注意到一种奇怪的趋势。我们主要是惠普商店。因此，我遇到问题的台式机是DX2200和DX2300系列商务台式机。（是的，我知道它们已经很老了，但仍可以为我的用户使用这些机器提供服务。）某些机器的用户抱怨这些机器声音很大和/或“在比赛中”。而且，打开Outlook和IE之类的应用程序似乎非常缓慢。最初，我一直在寻找病毒，但是却找不到任何东西，也无法找到消耗资源的任务，这让我很沮丧。Task man的CPU使用率非常低，但是风扇用光了。

为了解决该问题，我从主板上卸下了散热器和风扇部件。我发现这些机器中的许多散热片似乎已经干out了。我将这种混合物描述为片状，而不是光滑和糊状。解决问题的方法非常简单。只需按照制造商的建议清洁并重新涂抹一些糊状物即可。在过去的几周中，我曾在五个台式机上发生过这种情况。奇怪的巧合还是只是最后注意到这一点？谁知道。这样可以解决所有5台计算机中CPU的问题。

虽然我从未考虑过这是一个问题，但现在突然之间，我开始怀疑这是否对我的工厂而言是唯一的。我们是一家商业印刷厂，大楼内有化学品和溶剂。或者，这仅仅是维护老化设备的问题。我倾向于认为这是一个“旧机器”问题。

我通常会从正在工作的任何机器上取下机盖，只是为了对风扇和散热器进行物理检查，但是现在我增加了拉动CPU散热器并将化合物重新应用到工作台上进行的所有系统工作中的功能。

HP台式机/服务器是否还有其他相同或类似的问题？

hp maintenance physical-environment

— 迈克·伍德
source

众所周知，第一批Pentium4 / Pentium4HT处理器很热，因此非常嘈杂的风扇当时具有非常“跳跃的”风扇速度调节。

— pauska

需要澄清的是，您已经确定了问题，用新的化合物代替散热器化合物可以解决CPU过热问题以及由此引起的性能问题？

— 卡兹（Kaz）

@Kaz，在这种情况下，是的，它解决了我遇到的问题。但是，这更像是“由于物理环境，我是唯一一个遇到此问题的人吗？还是惠普的问题？” 看起来是与HP相关的问题，如下面的longneck所述。

— MikeAWood 2013年

我从未见过那个时代的HP机器，最终没有出现高热量和风扇速度的问题。

— Moshe Katz

@MosheKatz，我可能还在使用40台这些HP机器。到目前为止，我们已经有5个了，但是现在我已经知道了这个问题，我怀疑在检查时，我肯定会发现更多我所不知道的问题。

— MikeAWood

Answers:

我在使用惠普的类似奔腾4计算机时也遇到了同样的问题。在大约9个月内，我们将导热胶重新应用于几乎所有80台左右的PC。他们当时都只有4岁左右。

在大约5台电脑之后，我们的采购部门就依靠hp销售人员，他给我们买了一盒带有导热胶的导热胶。有趣的是，他订购的食物太多了10倍，所以我们把这些贴纸永远挂了下来。我最终也完成了所有家用PC。

我们最终花了一个周末的时间来维修该型号的每一台电脑。除了偶尔被卡住的风扇外，再也没有问题。

这是一栋典型的办公大楼。附近没有化学滑稽的生意。

— 长颈
source

我们也有一些被抓住的粉丝，但是他们很少见。但是听起来这并不是我唯一遇到这一代HP台式机问题的人，这基本上是我很好奇的。

— MikeAWood

当惠普将导热膏应用于这些特定型号时，他们可能会cheap之以鼻-这些年来，这些人都知道。就像我在评论中说的那样，那些处理器众所周知是无效的并且很热，直到Core 2系列才变得更好。

对于Q / A站点，您所有其他问题将吸引太多不同的意见，因此我将其删除，而不是关闭此问题，而是在Serverfault聊天室访问我们进行讨论。

— 包斯卡
source

就惠普而言，我倾向于考虑同样的事情。一般而言，这些台式机中的大多数都是由非高级用户使用的。因此，除了打开大型应用程序外，很少会看到CPU被推到这些盒子上。（即... Outlook）。通常，它们以最低速度运行并且非常安静。我澄清了这个问题，因为我实际上只是在寻找“是否只有我一个”答案。

— MikeAWood

很长时间以来，OEM冷却系统中的热接口一直不是“傻瓜”（即使是全新的）。但是随着时间的推移，它的确会退化。这些系统现在至少应有7年的使用寿命，这远远超出了其设计寿命。因此，这几乎不是设计缺陷/制造商的错。

如果要保持它们的运转-只需更换热接口。但是没有什么可抱怨的

— 亚历克斯·P。
source

没有抱怨，只是一个观察。我非常高兴不必因性能下降而对这些机器进行循环再利用。就像您说的一样，我同意，它们已经过了典型的使用寿命。但是，如果他们在MS EOLs对XP的支持之前达到了用户的期望，则我认为进行一些维护非常值得长期的财务收益。总体来说，它们确实是不错的小型机器。

— MikeAWood

是的，有什么可抱怨的！25年之久的音频放大器仍具有良好的导热性，并且不会比从装配线下线时过热。WTF？

— 卡兹（Kaz）

奇怪的是，那些25 yo放大器从未被设计为旨在在其MTBF之前最多运行4至5年的设备（从未读过）。我在原始问题中提到的大多数计算机都已将其硬盘驱动器替换为SSD（以提高性能和/或由于HD故障）。如果不是SSD，那么几年前我很容易就可以退休了。但是给用户带来的麻烦超过了切换到新机器的好处。更不用说费用了。

— MikeAWood 2013年