计算ZFS RAIDZ的IOPS是否不同于计算RAID5和RAID6的IOPS？

在计算传统RAID阵列的IOPS时，可以使用以下公式（取自Symantec Connect上的IOPS v1.3入门）：

Ieffective = (n * Isingle) / (READ% + (F * WRITE%))

哪里：

• 有效是IOPS的有效数量
• Isingle是单个驱动器的平均IOPS。
• n是阵列中的磁盘数
• READ％是从磁盘配置文件读取的分数
• WRITE％是从磁盘性能分析获取的写入次数的一部分

• F是RAID写惩罚：

  RAID Level      Write Penalty
  RAID-0          1
  RAID-1          2
  RAID-5          4
  RAID-6          6
  RAID-10         2
  RAID-DP         2
  

该公式实质上是以下功能的函数：

• 阵列中每个驱动器的IOPS
• 磁盘数。更多的磁盘意味着更多的IOPS
• 每个写入操作的RAID损失。
  • RAID5和RAID6每次写入都需要4个以上的磁盘操作。控制器必须先读取该块，然后读取奇偶校验数据（两次操作），计算新的奇偶校验数据，然后更新奇偶校验块并更新数据块（再执行两次操作）。RAID6具有两个奇偶校验块，因此需要三个读取和三个写入。因此，RAID5和RAID6阵列的IOPS比RAID1少。
  • RAID1和RAID10仅需要2次写入，一次写入镜像中的每个磁盘。

而且要明确的是，所有这些都提供了对理论性能的估计。各种控制器和RAID方法都有一些技巧来加快其中的一些速度。

ZFS相当于RAID5和RAID6的是RAIDZ和RAIDZ2。在为RAIDZ阵列计算IOPS时，我可以使用与RAID5和RAID6相同的公式，还是ZFS具有特殊的技巧来减少写操作所需的操作数量。

在为RAIDZ阵列计算IOPS时，可以使用其他公式吗？

这更容易回答...

此处全部进行了提炼：ZFS RAID建议：空间，性能和MTTDL，并进一步了解ZFS，Vdev和性能

• 带有一个奇偶校验驱动器的RAIDZ将为您提供单个磁盘的IOPS性能，但是单个磁盘的总带宽为n-1倍。

因此，如果需要扩展，可以根据RAIDZ vdev的数量进行扩展...例如，具有16个磁盘的磁盘，4组4磁盘RAIDZ的IOPS潜力要大于2组8磁盘RAIDZ。

令人惊讶，对不对？

我通常在ZFS安装中使用条纹镜像（RAID 1 + 0）。相同的概念适用。更多的镜像对==更好的性能。

在ZFS中，只能以完整vdev为单位进行扩展。因此，尽管扩展RAID 1 + 0集意味着添加更多对，但对RAIDZ集执行相同操作意味着添加更多等组成的RAIDZ组。